×
单选题
甲趁黑夜持刀抢劫乙价值3000多元的手机，次日听家人说邻居被抢劫手机，遂将手机归还乙，并声称自己是开玩笑。从犯罪构成的观点来看，甲的行为（）
A
属于犯罪未遂
B
属于犯罪中止
C
属于犯罪既遂
D
可以不认为是犯罪
答案解析
正确答案：C
解析：
这道题考察的是刑法中的犯罪形态问题。根据题干描述的情况，我们可以分析如下：
犯罪既遂指的是行为人已经完成法律规定的全部犯罪构成要件的行为。在这个案例中，甲已经实施了持刀抢劫乙的手机的行为，这符合抢劫罪的构成要件。
犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞的情况。但是，在本案例中，甲已经成功抢到了手机，因此不属于未遂。
犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的行为。这里的关键在于“自动放弃”，即行为人出于自己的意志停止了犯罪行为。但是甲在抢劫后是因为听到家人谈论此事才归还手机，并非主动放弃犯罪意图，所以不属于中止。
可以不认为是犯罪这一选项通常适用于某些轻微违法行为或有正当理由的行为，但在本案例中显然不适用，因为甲的行为明显构成了犯罪。
因此，正确答案为C. 属于犯罪既遂。尽管甲后来归还了手机，但他已完成抢劫行为，构成了抢劫罪的既遂状态。至于事后返还手机的行为，可以在量刑时作为酌定情节考虑，但不影响其犯罪既遂的事实。
犯罪既遂指的是行为人已经完成法律规定的全部犯罪构成要件的行为。在这个案例中，甲已经实施了持刀抢劫乙的手机的行为，这符合抢劫罪的构成要件。
犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞的情况。但是，在本案例中，甲已经成功抢到了手机，因此不属于未遂。
犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果发生的行为。这里的关键在于“自动放弃”，即行为人出于自己的意志停止了犯罪行为。但是甲在抢劫后是因为听到家人谈论此事才归还手机，并非主动放弃犯罪意图，所以不属于中止。
可以不认为是犯罪这一选项通常适用于某些轻微违法行为或有正当理由的行为，但在本案例中显然不适用，因为甲的行为明显构成了犯罪。
因此，正确答案为C. 属于犯罪既遂。尽管甲后来归还了手机，但他已完成抢劫行为，构成了抢劫罪的既遂状态。至于事后返还手机的行为，可以在量刑时作为酌定情节考虑，但不影响其犯罪既遂的事实。
相关题目
单选题
因私出入境中介活动，是指为中国公民出国定居、探亲、访友、继承财产和其他非公务活动提供信息介绍、法律咨询、沟通联系、境外安排、签证申办及相关服务的活动。
单选题
大陆居民赴台湾旅游团队，只能向其组团社所在地公安机关出入境管理部门申请办理大陆居民往来台湾通行证及其签注。
单选题
一出入境中介机构将申请人甲的加拿大投资移民申请委托给了另一未经批准的中介机构办理，公安机关发现后责令其限期整改并处罚款。
单选题
中国公民聂某，申请在云南边境地区从事边境贸易，公安机关可为其签发1年多次出入境有效的出入境通行证。
单选题
张某在公安机关出入境管理机构申请换发普通护照时，该机构发现原普通护照上有前往国有效入境许可，可将护照右上角裁去，退还本人。
单选题
2013年2月10日，王某发现自己所持普通护照有效期将于2013年9月1日到期，同时还发现自己所持护照签证页即将用完，王某最早也只能在2013年2月28日申请换发护照。
单选题
李某女儿在澳大利亚留学，因车祸在医院抢救，李某可以向其户籍所在地县级以上地方人民政府公安机关出入境管理机构申请加急办理普通护照。
单选题
叶某，中国公民，因妨害国境管理受到刑事处罚，于2013年4月30日刑满释放，公安机关出入境管理机构在2018年5月1日之前都不能为其签发普通护照。
单选题
李某，男，加拿大籍，已连续4年在北京师范大学任教授，4年内在中国居留累计不少于3年且纳税记录良好，他和他19周岁的女儿可以一同申请外国人永久居留证。
单选题
被处罚人对边防检查站作出的处罚决定不服的，自接到处罚决定书之日起15日内，可以向边防检查站所在地的地市州级公安机关申请复议。
