公安机关在询问未成年人时以下做法错误的有（）

好的，让我们一起来分析这道题目。

首先，题目是关于公安机关在询问未成年人时的正确做法。这类问题通常与未成年人保护法和相关法律法规有关，目的是确保未成年人在接受询问时的权益得到保护。

题目给出的四个选项分别描述了不同的情境：

A: 某公安机关在李某16周岁生日那天询问该李时，没有通知其监护人。
B: 某公安机关在对不满16周岁的陈某询问时，其在场监护人故意干扰询问查证工作，致使正常的询问查证无法继续进行，办案民警责令其监护人离开了询问场所。
C: 某公安机关在对不满16周岁的外地来的流浪儿赵某询问时，经通知因其监护人无法到场，就没有再通知其他人，只在询问笔录中注明。
D: 某公安机关在对17周岁的张某询问时，没有通知其监护人。

根据我国相关法律法规，未成年人在接受询问时，应当通知其监护人或法定代理人到场。现在我们来逐一分析每个选项：

A选项中，公安机关在询问16周岁的李某时没有通知其监护人，这是不符合规定的，因为即使是16周岁的未成年人，询问时也应通知其监护人。

B选项中，虽然监护人在场干扰了询问，但公安机关责令其离开是正确的做法，以恢复正常的询问秩序。

C选项中，虽然赵某的监护人无法到场，但公安机关没有通知其他人，这也不符合规定，应当通知其他可能的监护人或法定代理人。

D选项中，张某已经17周岁，属于成年人，因此不需要通知其监护人。

综上所述，A选项是错误的，因为它违反了通知监护人的规定。所以正确答案是A。

为了帮助更好地理解这个知识点，我们可以这样联想：想象一下，如果我们在学校里被老师叫去谈话，但老师没有通知我们的家长，我们可能会感到困惑或者不安。同样的，未成年人在接受询问时，也需要家长的支持和了解，这就是为什么法律规定在询问未成年人时必须通知其监护人的原因。通过这样的例子，我们可以更直观地理解这个法律规定的意义。