29、《防突细则》第89条:( )不适合预测煤巷掘进工作面的突出危险性。

这是一道关于煤矿防突专项知识的选择题，我们需要根据《防突细则》第89条来判断哪个方法不适合预测煤巷掘进工作面的突出危险性。

首先，我们来分析各个选项：
A选项（钻屑瓦斯解吸指标法）：这种方法通常用于评估煤层中瓦斯的解吸特性，但它可能不是专门设计用于预测煤巷掘进工作面的突出危险性的。在煤巷掘进过程中，突出危险性受多种因素影响，包括但不限于煤层结构、地应力状态、瓦斯压力等，而单一的瓦斯解吸指标可能无法全面反映这些因素。

B选项（钻屑指标法）：钻屑指标法是通过分析钻屑量、钻屑形态等来判断煤层突出危险性的方法。这种方法在煤巷掘进工作面的突出危险性预测中是有应用价值的，因为它能反映煤层受采动影响后的物理变化。

C选项（复合指标法）：复合指标法通常结合了多种预测指标，如钻屑量、瓦斯涌出量、钻屑解吸指标等，以更全面地评估煤层的突出危险性。这种方法在煤巷掘进工作面的突出危险性预测中也是有效的。

D选项（R值指标法）：R值指标法是一种综合评估煤层突出危险性的方法，它考虑了煤层的多种特性，包括煤层透气性、瓦斯压力等。这种方法同样适用于煤巷掘进工作面的突出危险性预测。

接下来，我们根据题目要求选择不适合预测煤巷掘进工作面的突出危险性的方法。根据《防突细则》第89条的相关规定和上述分析，我们可以得出以下结论：

A选项（钻屑瓦斯解吸指标法）由于其局限性，可能不适合单独用于预测煤巷掘进工作面的突出危险性，因为它可能无法全面反映影响突出的多种因素。
B、C、D选项均是在煤巷掘进工作面突出危险性预测中有应用价值的方法。

因此，正确答案是A（钻屑瓦斯解吸指标法）。