763[判断题]从经济角度讲，连续的盾构施工长度不宜超过 300 米。 ()

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目解析 **题目：** 从经济角度讲，连续的盾构施工长度不宜超过 300 米。 () **答案：** 错误 ### 选项解析 - **正确**：如果选择“正确”，意味着从经济角度考虑，连续的盾构施工长度确实不宜超过 300 米。 - **错误**：如果选择“错误”，意味着从经济角度考虑，连续的盾构施工长度可以超过 300 米。 ### 为什么选择“错误” 1. **经济性**： - 盾构机是一种高效的隧道掘进设备，其经济性在较长的隧道施工中更为显著。通常情况下，盾构机的初始投资较高，但随着施工长度的增加，单位长度的施工成本会逐渐降低。 - 如果盾构施工长度过短（例如不超过 300 米），盾构机的初始投资和准备时间可能会导致单位成本较高，从而不经济。 - 因此，从经济角度讲，连续的盾构施工长度通常建议超过 300 米，以充分利用盾构机的高效性和经济性。 2. **实际案例**： - 例如，在城市地铁建设中，盾构施工长度往往达到数公里甚至更长。这样可以充分发挥盾构机的优势，减少人工开挖的成本和风险。 - 另一个例子是跨江隧道工程，盾构施工长度通常也远超过 300 米，以确保工程的经济性和安全性。 ### 结论 综上所述，从经济角度讲，连续的盾构施工长度不宜限制在 300 米以内，而是可以根据具体项目的需求和条件，适当延长施工长度，以实现更高的经济效益。因此，这道题的答案是“错误”。