123.进行电子资料备份时,可将原有备份替代。

**解析：** 该说法是**错误**的。 在进行电子资料备份时，通常**不应直接简单替代**原有的备份，原因如下： 1. **防止数据损坏或丢失**：如果新备份的文件本身存在损坏、不完整或被病毒感染的情况，直接覆盖旧备份会导致失去所有可用的历史恢复点。保留多个版本的备份可以提供冗余，确保在最新备份不可用时，仍能从前一版本中恢复数据。 2. **应对逻辑错误或误删**：有时数据的错误（如误删除文件、文档被错误修改）可能在一段时间后才被发现。如果只保留最新的一份备份，且该备份已经同步了这些错误操作，那么将无法恢复到错误发生前的正确状态。保留历史备份（如每日、每周备份）允许用户回滚到特定的时间点。 3. **遵循“3-2-1”备份原则**：业界推荐的备份策略通常包括至少保留3份数据副本，存储在2种不同的介质上，其中1份异地存储。简单替代原有备份不符合这一最佳实践，降低了数据的安全性。 因此，合理的备份策略应当是**增量备份**、**差异备份**或保留多个**历史版本**的完全备份，而不是简单地用新备份覆盖旧备份。