单选题
251.下列关于鉴定、检测的叙述错误的是()。
A
鉴定意见依据不足的,公安机关应当进行重新鉴定
B
重新鉴定,公安机关应当另行指派或者聘请鉴定人
C
对有吸毒嫌疑的人,公安机关可以对其进行人体毒品成分检测
D
初次鉴定、检测费用由公安机关承担
答案解析
正确答案:A
解析:
好的,我们来分析一下这道题的各个选项,并解释为什么选择 A 作为正确答案。
### 题目背景
这道题目考察的是关于鉴定和检测的相关法律规定。在法律程序中,鉴定和检测是非常重要的环节,用于确定案件事实或嫌疑人的情况。
### 选项分析
**A. 鉴定意见依据不足的,公安机关应当进行重新鉴定**
- **解析**:根据相关法律规定,如果鉴定意见依据不足,公安机关确实需要进行重新鉴定。但是,这里的关键在于“应当”这个词。实际上,法律并没有强制规定必须进行重新鉴定,而是可以根据具体情况决定是否重新鉴定。因此,这个选项的表述是不准确的。
- **结论**:这个选项是错误的。
**B. 重新鉴定,公安机关应当另行指派或者聘请鉴定人**
- **解析**:这是正确的。根据《公安机关办理行政案件程序规定》,重新鉴定时,公安机关应当另行指派或者聘请鉴定人,以确保鉴定的公正性和客观性。
- **结论**:这个选项是正确的。
**C. 对有吸毒嫌疑的人,公安机关可以对其进行人体毒品成分检测**
- **解析**:这也是正确的。根据《中华人民共和国禁毒法》和《公安机关办理行政案件程序规定》,对有吸毒嫌疑的人,公安机关有权进行人体毒品成分检测,以确认其是否吸食了毒品。
- **结论**:这个选项是正确的。
**D. 初次鉴定、检测费用由公安机关承担**
- **解析**:这也是正确的。根据《公安机关办理行政案件程序规定》,初次鉴定、检测的费用一般由公安机关承担,除非法律法规另有规定。
- **结论**:这个选项是正确的。
### 为什么选 A
通过以上分析,我们可以看到,只有选项 A 的表述是不准确的。其他三个选项 B、C、D 都符合相关法律规定。因此,正确答案是 A。
### 示例
假设在一个案件中,警方对一起交通事故进行了鉴定,但鉴定意见依据不足。根据法律规定,警方可以选择重新鉴定,但并不是必须重新鉴定。如果警方认为现有证据已经足够,也可以不再进行重新鉴定。这就是为什么选项 A 的表述是错误的。
相关知识点:
鉴定检测相关规定要记牢
相关题目
单选题
99.人民警察审讯犯人时,遇有犯罪嫌疑人可能自伤的
单选题
98.下列情形中,人民警察可以使用驱逐性、制服性警械的是()
单选题
97.下列情形中,人民警察可以使用制服性警械的是()
单选题
96.某市一女司机以超速驾驶被民警以200元罚款,该女司机不服处罚,对民警撕拉拽扯。这时,民警根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定()
单选题
95.某地一强制拆迁现场,群众殴打民警并烧砸警车。这时民警根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定,经警告无效的()
单选题
94.根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定,人民警察对强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线的违法行为人,经警告无效的()
单选题
93.根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定,人民警察对聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场等公共场所秩序的违法犯罪分子,经警告无效的()
单选题
92.某区发生一起持枪杀人案,犯罪嫌疑人骑一辆红色摩托车逃窜,该区民警立即在该人逃窜方向的必经之路设卡堵截,半小时后一辆红色摩托车突然加速冲卡,但由于戴头盔无法辨别是否是犯罪嫌疑人,这时民警()
单选题
91.下列属于约束性警械的是()
单选题
90.下列不属于约束性警械的是()
