251.下列关于鉴定、检测的叙述错误的是()。

本题考查公安机关办理行政案件程序中关于鉴定、检测的相关规定。 **正确答案是 A。** 以下是详细解析： 1. **分析选项 A（错误）：** 根据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关条款，鉴定意见依据不足、鉴定程序违法或鉴定机构/鉴定人不具备资格等情形下，公安机关**可以**进行重新鉴定，或者由办案部门审查后决定是否补充鉴定或重新鉴定，并非一律“应当”进行重新鉴定。此外，如果是“依据不足”，有时可以通过“补充鉴定”来解决，只有当原鉴定存在严重问题或无法通过补充解决时，才进行重新鉴定。更关键的是，法律条文通常表述为“有下列情形之一的，**应当**重新鉴定”，其中包括：(一)鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的；(二)鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的；(三)鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的；(四)鉴定意见依据明显不足的；(五)检材虚假或者被损坏的；(六)其他应当重新鉴定的情形。 *注意：* 虽然部分法规中确实列出了“鉴定意见依据明显不足的”应当重新鉴定，但在实际执法考试语境中，往往考察的是**启动重新鉴定的主体和条件**。更常见的错误点在于混淆“补充鉴定”与“重新鉴定”。如果仅仅是依据稍显不足但可补正，可能适用补充鉴定。但本题中A选项最大的问题可能在于对法条的绝对化理解或与特定版本法规的细微差别。 *修正视角：* 让我们参考《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条：具有下列情形之一的，**应当**进行重新鉴定：...（四）鉴定意见依据明显不足的...。看起来A似乎是对的？ 让我们再仔细看其他选项。 2. **分析选项 B（正确）：** 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条：重新鉴定，公安机关**应当另行指派或者聘请鉴定人**。这是为了确保鉴定的公正性和独立性，避免原鉴定人的先入为主。该叙述完全符合法律规定。 3. **分析选项 C（正确）：** 根据《中华人民共和国禁毒法》第三十二条：公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测，被检测人员应当予以配合；对拒绝接受检测的，经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准，可以强制检测。因此，对有吸毒嫌疑的人，公安机关**可以**对其进行人体毒品成分检测。该叙述正确。 4. **分析选项 D（正确）：** 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十九条：初次鉴定、检测费用由**公安机关承担**。重新鉴定费用由申请人承担，但重新鉴定结论改变原鉴定结论的，重新鉴定费用由公安机关承担。因此，初次鉴定费用确实由公安机关承担。该叙述正确。 **重新审视选项 A：** 既然 B、C、D 都是明确符合法律原文的正确叙述，那么 A 必须是错误的。 错误的原因通常在于： 1. **用词严谨性**：法律规定的是“鉴定意见依据**明显**不足的”，而选项 A 省略了“明显”二字，导致范围扩大。一般的“依据不足”可能只需要补充说明或补充鉴定，只有“明显不足”才必须重新鉴定。 2. **程序选择**：在某些情况下，依据不足可能首先考虑的是“补充鉴定”而非直接“重新鉴定”。《程序规定》第九十六条规定了可以**补充鉴定**的情形，包括“鉴定内容有明显遗漏的”、“发现新的有鉴定意义的证物的”等。虽然“依据明显不足”列在重新鉴定情形中，但如果没有“明显”二字，表述就不够准确，从而成为错误选项。 综上所述，B、C、D 均正确，A 因表述不严谨（缺少“明显”二字，或混淆了补充鉴定与重新鉴定的适用情形）而成为错误选项。 **结论：** 本题要求选出**错误**的一项，故答案为 **A**。