92.某区发生一起持枪杀人案,犯罪嫌疑人骑一辆红色摩托车逃窜,该区民警立即在该人逃窜方向的必经之路设卡堵截,半小时后一辆红色摩托车突然加速冲卡,但由于戴头盔无法辨别是否是犯罪嫌疑人,这时民警()

好的，我们来分析一下这道题的各个选项以及为什么选择D作为正确答案。 ### 题目背景 某区发生了一起持枪杀人案，犯罪嫌疑人骑着一辆红色摩托车逃窜。警方在逃犯可能经过的路上设卡堵截。半小时后，一辆红色摩托车突然加速冲卡，但因为驾驶者戴着头盔，无法确认是否是犯罪嫌疑人。 ### 选项分析 **A. 可以直接开枪击打要害部位** - **解析**：直接开枪击打要害部位是一种极端的措施，通常只有在嫌疑人对警察或公众构成直接和严重的威胁时才会考虑。在这种情况下，由于无法确认驾驶者是否是犯罪嫌疑人，直接开枪击打要害部位显然是不合理的，可能会导致无辜人员受伤甚至死亡。 **B. 可以直接开枪击打非要害部位** - **解析**：虽然击打非要害部位比击打要害部位的风险低，但仍然是一种极端的措施。同样，由于无法确认驾驶者是否是犯罪嫌疑人，直接开枪击打非要害部位也是不合理的，可能会造成不必要的伤害。 **C. 可以开枪打车轮胎** - **解析**：开枪打车轮胎是为了阻止车辆继续前进，而不是直接伤害驾驶者。然而，这种做法仍然存在一定的风险，比如可能导致车辆失控，引发交通事故，从而对驾驶者或其他人造成伤害。因此，这种做法也不符合法律和道德的要求。 **D. 不可以开枪** - **解析**：这是最合理的选择。在无法确认驾驶者是否是犯罪嫌疑人的情况下，采取任何可能导致伤害的行动都是不合适的。正确的做法应该是通过其他方式（如呼叫增援、设置路障等）来控制局面，确保安全。 ### 为什么选择D 选择D是因为在无法确认驾驶者身份的情况下，采取任何可能导致伤害的行动都是不合理的。根据法律规定和警察的职业道德，警察在执行任务时必须尽量避免使用武力，特别是在不确定对方是否是犯罪嫌疑人的情况下。因此，最安全和合理的选择是不使用枪支，而是采取其他非暴力手段来处理这种情况。 希望这个解析对你有所帮助！如果你有更多问题，欢迎随时提问。