95.某地一强制拆迁现场,群众殴打民警并烧砸警车。这时民警根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定,经警告无效的()

好的，我们来分析一下这道题目。 ### 题目背景 题目描述了一个强制拆迁现场的情景，其中群众对民警进行了暴力行为，包括殴打民警和烧砸警车。在这种情况下，民警需要采取适当的措施来保护自己和维护现场秩序。 ### 选项分析 **A. 应当使用驱逐性、制服性警械** - **解释**：驱逐性、制服性警械是指用于驱散人群或制服特定人员的非致命性工具，如催泪瓦斯、辣椒喷雾、警棍等。这些工具可以在不造成严重伤害的情况下，有效控制局面。 - **适用性**：在面对暴力行为时，使用这些警械可以迅速制止违法行为，保护民警和其他人员的安全。 **B. 立即使用武器** - **解释**：武器通常指枪支等致命性工具。使用武器意味着可能造成严重的身体伤害甚至死亡。 - **适用性**：根据《人民警察使用警械和武器条例》，使用武器是最后的手段，只有在极端情况下，如生命安全受到严重威胁时，才能考虑使用。因此，这个选项过于激进，不符合题目的情景。 **C. 不能还手、听之任之** - **解释**：这意味着民警在面对暴力行为时完全不采取任何行动，任由自己被攻击。 - **适用性**：这种做法显然是不可取的，因为民警有责任保护自己的安全，并维护现场秩序。如果民警不采取任何措施，可能会导致更严重的后果。 **D. 先离开现场,等事件平息后再抓人** - **解释**：这意味着民警在面对暴力行为时选择撤离现场，等待事态平息后再进行处理。 - **适用性**：虽然撤离现场可以避免进一步的冲突，但在某些情况下，民警需要立即采取行动以防止事态恶化。此外，撤离现场可能会被视为放弃职责，不利于维护法律秩序。 ### 为什么选A 根据《人民警察使用警械和武器条例》的规定，民警在面对暴力行为时，应当首先使用驱逐性、制服性警械来控制局面。这些警械可以在不造成严重伤害的情况下，有效制止违法行为，保护民警和其他人员的安全。因此，选项A是最合理的选择。 ### 示例 假设在一个强制拆迁现场，一群愤怒的群众开始殴打民警并烧砸警车。民警首先可以通过口头警告来尝试平息事态。如果警告无效，民警可以使用催泪瓦斯或警棍等驱逐性、制服性警械来控制局面，而不是直接使用枪支等致命性武器。这样既能保护民警的安全，又能避免不必要的伤亡。 希望这个解析对你有所帮助！