甲在运送他人偷越国边（境）时以暴力、威胁等方式抗拒边检人员的检查，应当以运送他人偷越国（边）境罪和妨害公务罪数罪并罚。

好的，让我们一起来分析一下这道题目。 ### 题目类型：判断题 **题干：** 甲在运送他人偷越国边（境）时以暴力、威胁等方式抗拒边检人员的检查，应当以运送他人偷越国（边）境罪和妨害公务罪数罪并罚。 **选项：** A: 正确 B: 错误 **答案：B** #### 详细解析： 1. **运送他人偷越国（边）境罪**： - 这是指行为人非法运送他人越过国家边境的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为本身已经构成了犯罪。 2. **妨害公务罪**： - 当行为人在实施其他犯罪行为时，使用暴力或威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，就构成了妨害公务罪。 3. **数罪并罚原则**： - 在我国刑法中，如果一个人在同一时间或不同时间内实施了多个独立的犯罪行为，通常需要对这些犯罪行为分别定罪量刑，并最终合并执行。但需要注意的是，有些情况下，某些行为会被视为一个整体，不单独定罪。 #### 具体分析： - 根据题干描述，甲在运送他人偷越国边（境）的过程中，使用暴力或威胁的方式抗拒边检人员的检查。 - 从表面上看，这里涉及到了两个独立的行为：一是运送他人偷越国边（境），二是暴力抗拒边检人员。 - 然而，在实际法律操作中，对于这种情况，通常会认为甲的行为是一个整体。即甲在实施运送他人偷越国边（境）罪的过程中，为了逃避检查而采取了暴力或威胁的行为。因此，这种暴力行为可以被视为运送他人偷越国边（境）罪的一部分，而不是单独的妨害公务罪。 #### 生动的例子： 想象一下，假设你在公园里看到一个人正在偷偷地帮别人翻过围墙（相当于偷越国边）。当管理人员过来检查时，这个人就开始挥拳打管理人员（相当于暴力抗拒）。在这种情况下，虽然他同时犯了“帮助翻墙”和“打人”的行为，但实际上这两种行为是紧密相连的，不能简单地分开来看待。 综上所述，题目的说法是错误的。正确的处理方式应该是将甲的行为作为一个整体来定罪，而不是分开处理。 **答案：B 错误**