甲、乙两公司签订了100万元的买卖合同。合同规定，甲公司应当在8月30日向乙公司交付一批货物。8月中旬，甲公司把货物运送到乙公司。根据《合同法》的规定，乙公司的下列做法中，符合规定的是（）

好的，让我们一起来探讨一下这道题目，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解这个问题。 首先，我们要明确背景信息：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定在8月30日交货。然而，在8月中旬的时候，甲公司提前将货物送到了乙公司。接下来，我们需要分析乙公司的哪些行为是合法的。 我们先来看A选项：乙公司可以拒绝接收货物。根据《合同法》，当一方提前履行合同时，另一方有权选择是否接受这种提前履行。比如，你在网上买了一本书，卖家说会在5天后发货，但他在第二天就把书寄过来了。这时候，你可以选择拒收，因为这不符合你们之间的约定。同理，乙公司可以选择拒绝接收甲公司提前送达的货物。 再来看D选项：乙公司可以接收货物并要求对方支付增加的费用。这里的关键在于“增加的费用”。如果因为甲公司的提前送货导致乙公司产生了额外的成本，例如仓储费或者需要临时租用额外的存储空间，那么乙公司有权要求甲公司承担这部分费用。比如，你订了一个房间，入住时间是明天，但酒店今天就让你入住。虽然你可以接受，但是你需要支付额外的一晚房费，这时你可以要求酒店承担这一晚的费用。 接下来，我们排除B选项：不接收货物并要求对方承担违约责任。根据《合同法》，提前履行合同并不构成违约，除非这种提前履行给对方造成了实际损失。在这个案例中，甲公司提前送货并没有违反合同条款，因此乙公司不能直接要求对方承担违约责任。 最后，我们看C选项：接收货物并要求对方承担违约责任。正如前面所说，提前履行合同本身并不是违约行为，所以乙公司也不能要求甲公司承担违约责任。 综上所述，乙公司可以选择的行为是A：拒绝接收货物；以及D：接收货物并要求对方支付增加的费用。因此，正确答案是AD。 希望这个解释能帮助你更好地理解这个问题。如果你还有其他疑问或需要进一步说明，请随时告诉我！