梅花扳手可以在扳手转角小于90°的情况下，一次一次地扭动螺母。

**解析：** 这句话是**错误**的。 **原因分析：** 1. **梅花扳手（Box-end Wrench）的结构特点**： 梅花扳手的两端呈封闭的环状（通常为12角或6角），完全包裹住螺母或螺栓头。这种设计的优点是接触面积大、不易打滑、能承受较大的扭矩，且对螺母棱角的损伤小。 2. **操作空间限制**： 由于梅花扳手是封闭环形，它**不能**像开口扳手（Open-end Wrench）那样在狭窄空间内通过小角度（如小于90°甚至更小）反复“蹭”着转动。 * 使用梅花扳手时，每次扳动后，必须将扳手从螺母上**取下**，重新套入螺母，调整角度后再进行下一次扳动。 * 如果转角非常小（例如只有15°或30°），虽然12角的梅花扳手理论上每30°可以换位一次，但在实际操作中，频繁取下和重套非常不便，且容易因对位不准而损坏工具或螺母。 3. **更合适的工具**： 在扳手转角小于90°、空间狭小的情况下，更适合使用的工具是： * **棘轮扳手（Ratchet Wrench）**：可以在不取下扳手的情况下，通过棘轮机构实现连续的小角度转动。 * **套筒扳手（Socket Wrench）配合棘轮手柄**：同样支持小角度连续操作。 * **开口扳手**：虽然也需要翻转，但在极小角度下比梅花扳手更容易重新定位（尽管也容易打滑）。 **结论：** 梅花扳手并不适合在“一次一次地扭动”且“转角小于90°”的受限空间中高效工作，因为它需要反复拆装。题目描述的操作场景更符合**棘轮扳手**或**套筒扳手**的优势，而非梅花扳手的典型用法。因此，该说法错误。