预裂爆破与光面爆破相比，具有操作简单、成本低、效果好等优点。

解析：

本题主要考察预裂爆破与光面爆破两种爆破方式的特点和差异。

首先，我们来看预裂爆破。预裂爆破是在主爆区爆破之前，首先沿开挖边界钻一排密集炮孔，少量装药，进行低能量、低速度爆破，形成一条贯穿裂缝，使主爆区的爆破裂缝沿此预裂缝贯穿、发展，以达到保护开挖边界以外岩体不受破坏或减小破坏的目的。这种方法通常需要精确的钻孔和装药技术，以及较高的施工控制水平，因此其操作并不简单，成本也相对较高。

再来看光面爆破。光面爆破是沿开挖边界布置密集炮孔，采取不耦合装药或装填低威力炸药，在主爆区之后起爆，以形成平整的开挖面。由于光面爆破的钻孔和装药相对简单，且对周边岩体的破坏较小，因此其操作相对容易，成本也较低。

对比两者，可以明显看出，预裂爆破并不具备“操作简单、成本低”的特点，反而在这两方面不如光面爆破。因此，题目中的说法“预裂爆破与光面爆破相比，具有操作简单、成本低、效果好等优点”是不准确的。

综上所述，答案选择B（错误）。