单选题
均质土坝的稳定分析时,应采用以下哪种方法更好?()
A
(A) 瑞典滑弧法
B
(B) 简化毕肖普法
C
(C) 综合分析法
D
(D) 楔形滑动法
答案解析
正确答案:B
解析:
在解析这道关于均质土坝稳定分析方法的题目时,我们需要考虑各种方法的特点和适用性。
A. 瑞典滑弧法:这是一种较为基础且简化的边坡稳定分析方法,主要用于评估均质土坡的整体稳定性。然而,它假设滑动面为圆弧形状,并且不考虑条块间的作用力,这在复杂或非均质土体中可能不够精确。
B. 简化毕肖普法:该方法在瑞典滑弧法的基础上进行了改进,考虑了条块间的作用力(主要是水平力),使得分析更为接近实际情况。对于均质土坝这种相对简单但要求稳定性分析较为精确的情况,简化毕肖普法是一个较好的选择。
C. 综合分析法:这通常不是一个具体的稳定分析方法名称,而是指结合多种分析手段进行综合评价的方法。在题目给出的选项中,它不是一个可以直接应用于均质土坝稳定分析的具体方法。
D. 楔形滑动法:这种方法更适用于分析具有明显楔形滑动面的边坡或土体,如岩石边坡。对于均质土坝这种主要由均质土料构成的结构,楔形滑动法可能不是最合适的分析方法。
综上所述,考虑到均质土坝的稳定分析需要较高的精确度,并且要求方法相对简单实用,简化毕肖普法(选项B)因其既考虑了条块间的作用力,又保持了计算的简便性,成为了最佳选项。因此,答案是B。
A. 瑞典滑弧法:这是一种较为基础且简化的边坡稳定分析方法,主要用于评估均质土坡的整体稳定性。然而,它假设滑动面为圆弧形状,并且不考虑条块间的作用力,这在复杂或非均质土体中可能不够精确。
B. 简化毕肖普法:该方法在瑞典滑弧法的基础上进行了改进,考虑了条块间的作用力(主要是水平力),使得分析更为接近实际情况。对于均质土坝这种相对简单但要求稳定性分析较为精确的情况,简化毕肖普法是一个较好的选择。
C. 综合分析法:这通常不是一个具体的稳定分析方法名称,而是指结合多种分析手段进行综合评价的方法。在题目给出的选项中,它不是一个可以直接应用于均质土坝稳定分析的具体方法。
D. 楔形滑动法:这种方法更适用于分析具有明显楔形滑动面的边坡或土体,如岩石边坡。对于均质土坝这种主要由均质土料构成的结构,楔形滑动法可能不是最合适的分析方法。
综上所述,考虑到均质土坝的稳定分析需要较高的精确度,并且要求方法相对简单实用,简化毕肖普法(选项B)因其既考虑了条块间的作用力,又保持了计算的简便性,成为了最佳选项。因此,答案是B。
