背景资料:某大桥长236m,宽13m，4个桥墩，主孔为80m的现浇箱形拱桥。该工程由 某集团下属某公司承建，某建设监理公司监理。根据设计要求，该施工队伍对已搭设完毕的大 桥支承脚手架进行荷载试验，以检验其承载能力以备浇筑混凝土施工。大桥施工脚手架采用 一般钢管扣件脚手架（事故发生后经检测有47%的钢管壁厚不足3. 5mm，最薄者仅2mm），施 工队伍未对此支撑架的搭设做详细的施工方案和设计计算，未对立杆基础进行勘察和加固，只 采用了向水中立杆基础四周抛砂袋的方法加固地基。同时，该荷载试验也没有规范的荷载试 验方案和严格的操作程序，施工队伍只凭经验搭设脚手架，监理也没有对脚手架进行检查验收。在加载过程中无专人指挥，没有严格按照自大桥两岸向中间对称加载的方法，当大桥一端 因加载的砖块未到，人员撤离到岸边休息时，另一端人员却继续加载，从而使桥身负荷偏载，重 心偏移，脚手架立杆弯曲变形，当加载至设计荷载的90% （llOOt）时，脚手架失稳整体坍塌，20 多名施工人员全部坠人河中，造成3人死亡，7人受伤。该公司既未制订试验方案及加载程序，又无人指挥加载是导致此次事故发生的直接 原因。（）

好的，让我们一起详细分析一下这道题，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 背景信息 题目描述了一起发生在某大桥建设过程中的安全事故。这座大桥的一些关键参数包括： - **长度**：236米 - **宽度**：13米 - **桥墩数量**：4个 - **主孔跨度**：80米 - **结构类型**：现浇箱形拱桥 ### 关键问题 题目提到，在进行荷载试验时，施工队伍存在以下问题： 1. **脚手架材料不合格**：部分钢管壁厚不足3.5毫米，有的甚至只有2毫米。 2. **缺乏详细的设计和计算**：没有对支撑架的搭设做详细的施工方案和设计计算。 3. **地基处理不当**：只采用了简单的抛沙袋方法加固地基。 4. **缺乏规范的试验方案和操作程序**：没有严格的荷载试验方案和操作程序。 5. **管理混乱**：加载过程中无专人指挥，且没有按照自两岸向中间对称加载的方法进行。 ### 核心问题 题目问的是：**“该公司既未制订试验方案及加载程序，又无人指挥加载是导致此次事故发生的直接原因。”** ### 分析 首先，我们来看一下这些因素是如何导致事故的： 1. **材料不合格**：钢管壁厚不足，这意味着脚手架的整体强度不够，容易发生变形或断裂。 2. **设计和计算缺失**：没有详细的施工方案和设计计算，无法确保脚手架的安全性和稳定性。 3. **地基处理不当**：仅用抛沙袋的方法加固地基，可能导致局部沉降不均匀。 4. **试验方案和程序缺失**：没有规范的荷载试验方案和操作程序，导致试验过程缺乏控制。 5. **管理混乱**：加载过程中无人指挥，导致加载不对称，从而使得桥身负荷偏载，重心偏移。 ### 判断题分析 题目给出的答案是B（错误）。我们需要仔细考虑这个问题的核心原因是否仅仅是因为缺少试验方案和加载程序。 从题目描述来看，事故的发生是由多个因素共同作用的结果： - 材料不合格 - 设计和计算缺失 - 地基处理不当 - 缺乏试验方案和操作程序 - 管理混乱 虽然“缺乏试验方案和加载程序”是一个重要的因素，但它并不是唯一的原因。其他因素如材料不合格、设计计算缺失等同样起到了重要作用。 因此，说“该公司既未制订试验方案及加载程序，又无人指挥加载是导致此次事故发生的直接原因”是不准确的。多个因素共同导致了事故的发生。 ### 结论 综上所述，这道题的答案应该是B（错误）。因为事故的发生是由多个因素共同作用的结果，而不仅仅是缺乏试验方案和加载程序。 希望这个分析能帮助你更好地理解这个问题！如果有任何疑问，欢迎继续提问。