下列哪个区域不属于限制区域?
答案解析
相关知识点:
员工休息室非限制区域
相关题目
2019年11月,某建筑工地发生模板支撑体系坍塌事故,造成5名工人被埋,其中2人死亡。经调查,事故直接原因是施工队为赶工期,擅自改变模板支撑方案,将规定的钢管支撑改为木支撑,且未按要求进行验收。同时,监理人员发现后仅做口头警告,未采取强制停工措施。更深层次的原因是项目部为降低成本,默许施工队减少安全投入,日常安全检查形同虚设。结合该事件,以下说法错误的是()。
2020年8月,某化工厂发生一起重大爆炸事故,造成3人死亡,直接经济损失达2000万元。事故原因是操作工王某在交接班时未如实告知反应釜压力异常情况,接班工人李某也未按规定进行压力检测就直接投料生产。当反应釜压力达到警戒值时,李某未按规程采取紧急泄压措施,而是试图继续完成当班生产任务,最终导致反应釜超压爆炸。结合该事件,以下说法正确的是()。
2022年6月14日上午9时许,王某到达工作岗位,在处理完相关事务后,便在10点半左右离开了,回到其在单位内的住所。不久后,王某的家人来到该单位的办公区,向王某的同事求助,说王某在厨房炒菜时突然晕倒。王某的同事赶到王某家中后,发现王某侧躺在厨房地上。王某的同事立即将其送医救治,但因抢救无效,王某当天中午被宣告死亡,死因为心源性猝死。该案例中,王某的行为属于违反了()。
2024年5月21日,某公司员工在处理掉入固废压缩箱内的垃圾桶时,因违规作业且未佩戴劳动防护用品(安全帽),不慎从翻转架上跌落,最终不幸离世。结合该事故案例,以下说法错误的是()。
2024年5月26日,在某公司的生产车间内,叉车司机在自西向东行驶时,撞上了突然进入车间通道的工人,导致其被卷入车底,该名工人不幸离世。结合该事故案例,以下说法错误的是()。
2025年5月19日,苏某驾驶小汽车搭载4人沿环莞快速路,超速行驶至虎门一水库特大桥路段时,冲破防撞沙桶和护栏后坠桥,造成车上5名司乘人员受伤,后经送医抢救无效死亡。结合该事故案例,以下说法正确的是()。
()指的是通过制定、执行和迭代统一的技术标准、操作流程及管理程序,实现作业行为的可复制性、可验证性和风险可控性。其作用是保障“活”的质量效率,减少人为因素造成的质量差异,追求执行精准度。
下列哪个区域不属于限制区域?
擅自移动工作现场的什么设施可能导致人员伤亡?
根据“三不离”原则,以下哪种情况允许工作人员离开作业现场?
