【问题一】胡某某的行为构成了间接故意杀人罪。根据刑法规定,已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。【问题二】本案中公安机关主持刑事和解是不符合新刑事诉讼法规定的,由于本案中胡某某故意杀人并造成了死亡后果,可能被判处有期徒刑三年以上,因此不符合刑事和解的法律规定。【问题三】不正确。根据新刑事诉讼法规定,对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议,不能直接作出不立案的处理决定。【问题四】胡某某的做法是违法的,其违反了新刑事诉讼法有关被监视居住的犯罪嫌疑人未经执行机关批准不得会见他人或通信的规定。虽然辩护律师可以同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,但本案中胡某某会见四名律师时并未聘请他们担任自己的辩护人,因此会见仍需经过执行机关批准。【问题五】不符合公安部的规定。公安机关决定监视居住的,由犯罪嫌疑人住处或者指定的居所所在地的派出所执行。【问题六】可以。本案中胡某某尽管是未成年人,但其构成了故意杀人罪,造成了较为严重的社会后果,在监视居住期间为了逃避侦查而潜逃,说明其仍具有主观恶性,没有悔罪表现,可以适用逮捕措施,以保障刑事诉讼的顺利进行。【问题七】人民法院的做法是合法的。根据新刑事诉讼法规定,审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理。本案中胡某某潜逃4年后被抓获归案并被审判,审判时其已经年满18周岁,因此可以公开审理。### 妨害社会管理秩序罪( )#### 判断题( )

客观方面不同

客体不同

取财方式不同

犯罪对象不同

客体不同

拐卖妇女、儿童罪与绑架罪的界限:

简述非法拘禁罪与绑架罪的区别:( )侵犯客体不同:非法拘禁侵犯的客体是公民的人身权利,即自由活动的权利;绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。(2)主观方面不同:非法拘禁主观是以限制他人人身自由为目的,绑架主观是以通过限制他人人身自由获取钱财为目的;或以其作为人质。(3)客观方面不同:非法拘禁罪是通过限制人身自由的方式把人限制在一个固定的区域内使其无法自由行动;绑架罪则是以非法占有他人财物为目的采用暴力胁迫或其他手段限制他人人身自由索要钱财。

简述强奸未遂与强制猥亵侮辱妇女罪的区别:( )侵犯客体不同。前者侵犯的是妇女的性不可侵的自由权利;后者是妇女的人格尊严。(2)客观方面不同。前者是违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵或者侮辱妇女。猥亵,是指除强奸以外的,以满足自己性欲或者挑逗他人引起性欲的有伤风化的淫秽行为;侮辱,是指公然贬低妇女人格、损害妇女形象的行为。(3)主体方面。前者是年满14周岁的自然人,通常情况下是男子,但妇女可以成为强奸罪的共犯;后者是年满16周岁的自然人,通常情况下是男子,但也可以由妇女单独构成。(4)主观方面。前者是故意,且是具有奸淫目的的直接故意;后者也是故意,但不具有奸淫目的。

赵某对孙某有好感,但孙某生性孤傲,不愿理睬赵某。赵某很伤心。一天晚上,赵某看到孙某一个人走在路上,遂过去搭讪,但是孙某并不理会。赵某很生气,将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后,赵某十分后悔,而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕,用手将孙某掐死。本案中,赵某的行为( )

下列行为中,应以故意杀人罪定罪处罚的是( )