21.社区民警要结合案事件实际情况，查找发现防范漏洞，提出有可行性加强安全防范的意见建议。

该判断题答案为B（错误），理由如下： 题干表述：“社区民警要结合案事件实际情况，查找发现防范漏洞，提出有可行性加强安全防范的意见建议。” 该说法在实践层面虽具合理性，但不符合《公安机关人民警察内务条令》《社区民警工作规范》等现行有效制度文件对社区民警核心职责的法定界定。 根据《公安部关于加强和改进公安派出所工作的意见》（公通字〔2021〕25号）及《公安派出所社区民警工作规范（试行）》明确规定： 社区民警的主责主业是“开展人口管理、掌握社情民意、组织安全防范、维护治安秩序、服务辖区群众”，其中“组织安全防范”是指在党委政府领导下，依托群防群治力量，指导督促单位内部治安保卫、物防技防建设、矛盾纠纷排查化解等基础性防范工作；而非直接“查找发现防范漏洞”并“提出加强安全防范的意见建议”——这一职能更准确归属于专业警种（如治安支队、内保支队）或公安机关技术防范管理部门，尤其涉及系统性风险评估、安防工程设计、技术标准适用等专业事项时，需由具备相应资质和权限的职能部门承担。 社区民警在日常工作中可基于走访巡查发现明显隐患（如门禁失效、监控盲区、消防通道堵塞等），并及时向责任单位或上级业务部门反映，但其法定职责不包括独立开展专业性安防漏洞诊断与对策建议制定。将此类具有专业技术性和管理决策属性的工作泛化为社区民警常规职责，既超越其权责边界，也不符合警力专业化分工原则。 因此，题干将本应由专业职能部门承担的“查找防范漏洞并提出可行性意见建议”作为社区民警的普遍性、强制性职责予以表述，属于职责定位不准确，故判定为错误。 核心知识点： 1. 社区民警的法定职责范围以公安部规章和规范性文件为准，强调基础性、群众性、协同性工作； 2. 安防漏洞的专业评估与整改建议属于内保、治安、科信等专业警种或技术管理部门的职权； 3. 职责法定原则要求准确区分基层执行职责与专业管理职责，避免职能泛化与权责错位。