人民法院审查行政诉讼案件原则上不得进行调解，但行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。（ 　）

这道题的答案标注为“错误”是不准确的，或者更严谨地说，**题干本身的陈述是符合现行法律规定的，因此如果这是一道判断题，正确答案应当是“正确”**。 但如果必须解释为什么某些题库或旧法背景下可能将其判为“错误”，我们需要仔细辨析法律依据的变化和细微差别。不过，根据最新的《中华人民共和国行政诉讼法》，题干的表述是完全正确的。 以下是基于现行法律的详细解析： ### 1. 法律依据 根据**《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条**规定： > “人民法院审理行政案件，**不适用调解**。但是，**行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解**。” ### 2. 解析逻辑 * **原则不调解**：行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性。行政机关的职权是法定的，不能随意处分（即不能通过讨价还价来改变合法与否的定性），因此原则上不适用调解。 * **例外可调解**： 1. **行政赔偿、补偿案件**：这类案件主要涉及金钱给付数额的问题，属于财产权益争议，双方可以在法律规定的范围内进行协商和让步。 2. **自由裁量权案件**：在法律规定的幅度内，行政机关有一定的选择空间（例如罚款金额在200元到500元之间）。在这种范围内，行政机关可以与相对人协商，确定一个合理的处理结果，因此可以调解。 ### 3. 结论判断 * **题干陈述**：“人民法院审查行政诉讼案件原则上不得进行调解，但行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。” * **对比法律**：该陈述与《行政诉讼法》第六十条的规定**完全一致**。 ### 4. 为什么答案可能是“错误”？（特殊情况分析） 如果标准答案确实给的是“错误”，可能存在以下几种极少见的出题陷阱或旧法误解： 1. **用词极其严苛**：有些老旧题目可能纠结于“审查”二字，认为法院是“审理”而非单纯“审查”，但这属于咬文嚼字，不符合主流司法考试逻辑。 2. **遗漏了“合法性审查”的前提**：极少数观点认为调解不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，且必须在查清事实、分清责任的基础上进行。但题干说的是“可以调解”，并未说“无条件调解”，因此通常不构成错误理由。 3. **题库错误**：**这是最可能的情况。** 很多网络题库或非官方出版物存在答案录入错误。根据现行《行政诉讼法》，这句话是**绝对正确**的法条原文复述。 ### ✅ 正确建议 **这道题的正确答案应该是：正确（√）。** 如果你是在做练习题且系统强制判定为“错误”，建议核对以下两点： 1. 是否题目有细微差别（例如是否写成了“所有案件均可调解”或“完全禁止调解”）？ 2. 该题库是否基于2014年修法前的旧法？（旧法下调解范围极窄，但2014年修法后已明确扩大至上述三类）。 **总结：依据现行《中华人民共和国行政诉讼法》，题干表述正确。**