行政机关在执法中发现某公司侵犯他人商标权，可直接责令该公司向权利人支付民事赔偿金。（ ）

**解析：** 本题说法错误。 1. **行政权与司法权的界限**：行政机关（如市场监督管理局）在查处商标侵权案件时，行使的是**行政职权**。其主要职责是维护市场秩序和公共利益，有权对侵权行为进行认定，并采取责令停止侵权、没收违法所得、罚款等**行政处罚措施**。 2. **民事赔偿的性质**：责令支付民事赔偿金属于**民事责任**的范畴，旨在填补权利人的损失。根据《中华人民共和国商标法》及相关法律规定，行政机关**无权直接裁决**民事赔偿数额或强制责令侵权人向权利人支付赔偿金。 3. **解决途径**：对于侵犯商标专用权的赔偿数额争议，当事人可以协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求负责商标执法的部门**调解**。如果调解不成，当事人仍需通过民事诉讼途径解决。行政机关只能进行调解，不能直接“责令”支付。 因此，行政机关不能直接责令该公司向权利人支付民事赔偿金，该权力属于司法机关或通过双方协商/调解达成。