行政机关工作人员利用职务上的便利，将查封、扣押的场所、设施或者财务（ ）的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，依法给予记大过、降级、撤职或者开除的处分。

这道题考查的是《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关及其工作人员法律责任的规定。 **解析如下：** 1. **法律依据**： 根据《中华人民共和国行政强制法》第六十三条规定：“行政机关将查封、扣押的财物或者划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项，截留、私分或者变相私分的，由财政部门或者有关部门予以追缴；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予记大过、降级、撤职或者开除的处分。” 同时，该法第六十二条规定：“违反本法规定，行政机关有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：……（三）使用或者损毁查封、扣押场所、设施或者财物的；……” *注意：这里需要仔细辨析题干中的处分力度和具体行为。* 让我们重新审视题干描述的处分：“记大过、降级、撤职或者开除”。这属于较重的行政处分。 再看《行政强制法》的相关条款细节： * **第六十二条**提到“使用或者损毁”查封、扣押财物，给予的是“依法给予处分”，未明确列举具体档次，通常情节较轻。 * **第六十三条**提到“截留、私分或者变相私分”，即**据为己有**或类似性质，明确列举了“记大过、降级、撤职或者开除”。 虽然题干表述为“利用职务上的便利……将……（ ）的”，这在法律语境下通常指向侵占性质的行为。如果仅仅是“使用”（A选项）或“损毁”（C选项），虽然也违法，但“据为己有”（B选项）即侵吞公共财物或当事人财物，性质更为恶劣，符合题干中列出的严厉处分（记大过至开除）。 实际上，本题更精准的法律对应可能参考《行政机关公务员处分条例》或《行政强制法》的精神。在《行政强制法》中，对于**私自使用**（A）和**损毁**（C）也有处分规定，但对于**截留、私分**（即据为己有，B）的行为，法律明确规定了更具体的重处分。 此外，从逻辑上判断： * **A. 使用**：违反规定使用查封、扣押财物，应受处分，但通常不如据为己有严重。 * **B. 据为己有**：即侵吞、截留、私分，严重侵犯财产权利，违背廉洁纪律，处分为记大过、降级、撤职或开除，符合题意。 * **C. 损毁**：因保管不善或故意损毁，需赔偿并受处分，但题干强调“利用职务便利……将……”，更侧重于主观占有意图。 * **D. 追缴**：这是行政机关对违法所得的处理措施，不是工作人员的违法行为。 2. **选项分析**： * **A项（使用）**：虽然违法，但相较于“据为己有”，其主观恶性和社会危害性通常较小，且法律条文对“截留、私分”（据为己有）的处分描述与题干完全一致。 * **B项（据为己有）**：符合《行政强制法》第六十三条关于截留、私分财物的法律责任描述，处分档次匹配。 * **C项（损毁）**：属于保管不当或故意破坏，虽受处分，但题干语境更贴合侵占类行为。 * **D项（追缴）**：是合法行政行为或后果，不是违法行为。 综上所述，行政机关工作人员利用职务便利，将查封、扣押的财物**据为己有**（截留、私分），性质严重，依法应给予记大过、降级、撤职或者开除的处分。 **正确答案：B**