1.某市城管局以王某擅自搭建临时建筑为由，对其下达限期拆除通知书，并在期限届满后直接强制拆除了该建筑。王某不服，申请行政复议。下列关于行政复议说法正确的是（ ）

本题考查行政复议的相关法律规定，包括申请期限、复议机关的确定、复议决定以及执行停止的情形。 **1. 分析选项 A：申请期限** 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起**六十日**内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。” 选项 A 中提到的“15 日内”通常是行政诉讼的起诉期限（旧法规定，新《行政诉讼法》已改为六个月），而非行政复议的申请期限。因此，A 项错误。 **2. 分析选项 B：复议机关** 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。” 在本案中，作出具体行政行为的是“某市城管局”。 * 该市城管局的本级人民政府是**市政府**。 * 该市城管局的上一级主管部门通常是对应的省级住房和城乡建设厅（或城市管理行政执法局，视各地机构设置而定，但在考试语境中，省住建厅常作为其业务指导上级出现）。 因此，王某可以选择向市政府或者省住建厅申请行政复议。B 项说法正确。 **3. 分析选项 C：赔偿问题** 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议机关在审理复议案件时，如果认为具体行政行为违法，可以决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。 关于赔偿，《国家赔偿法》规定，受害人有取得赔偿的权利。但在行政复议程序中，复议机关**责令赔偿**通常基于申请人的**赔偿请求**。如果王某在申请复议时一并提出了行政赔偿请求，复议机关在确认违法后，应当同时决定被申请人依法给予赔偿。 然而，选项 C 表述为“应责令其赔偿”，忽略了前提条件：即申请人是否提出了赔偿请求。若申请人未提出赔偿请求，复议机关一般只确认行为违法或撤销行为，而不直接主动责令赔偿（尽管实践中可能进行调解，但非强制性判决逻辑）。更严谨的法律逻辑是：确认违法是赔偿的前提，但复议机关并非在所有确认违法的案件中都“必须”直接责令赔偿，需依申请或依职权调解。相比之下，B 项是纯粹的程序性法律规定，更为准确无误。此外，部分旧题解析认为，复议机关可以就赔偿问题进行调解，调解不成告知另行提起赔偿诉讼，或者只有在申请人明确提出赔偿请求时才处理赔偿事宜。因此 C 项表述不够严谨或存在瑕疵。 **4. 分析选项 D：执行停止** 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条规定：“行政复议期间具体行政行为**不停止执行**；但是，有下列情形之一的，可以停止执行： （一）被申请人认为需要停止执行的； （二）行政复议机关认为需要停止执行的； （三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的； （四）法律规定停止执行的。” 由此可见，原则是“不停止执行”，例外情况才停止。选项 D 称“应停止执行”，将例外当作了原则，因此 D 项错误。 **综上所述：** * A 项错误，复议申请期限一般为 60 日。 * B 项正确，符合对政府部门行为不服申请复议的管辖规定。 * C 项错误/不严谨，赔偿通常需依申请或在特定条件下处理，并非确认违法后必然直接责令赔偿。 * D 项错误，复议期间原则上不停止执行。 故正确答案为 **B**。