相关题目
3.请为本文写一篇内容摘要。要求:全面、准确,条理清楚,不超过 300 字。在答题卡上按序号分条作答,每一条先将论证错误写在“A”处( ),再将相应理由写在“B”处( )。( )
1、不定项选择题:备选项中至少有一个符合题意,请用 2()铅笔在答题卡相应的题号后填涂正确选项的序号,错选、少选均不得分。(1)关于亚洲大陆板块的构造演化,下列说法正确的是()。
133极低的,其深部处于韧性变形和流变作用的过程中,而非处于快速、猛烈的撞击中,因而不会使地块撞碎或解体。对于这种在板块构造的流变过程中发生的“碰撞”,不能按照日常生活中两辆快速运动的车辆发生碰撞来理解。在碰撞过程中,岩石块体内必然会产生很多断层与裂隙,但碰撞带内部及其两侧部位的岩石处在相对的封闭系统中。在大陆岩石圈深部,如在中地壳低速高导层( )、莫霍面或岩石圈底面附近产生的韧性断裂会引|起局部的减压、增温现象,一旦温度超过岩石的固相线( ),岩石就容易变成熔融的岩浆,形成局部的岩浆房,从而造成岩浆向上侵入或喷出的活动。岩浆在向上运移和扩展其体积的过程中会消耗能量,温度逐渐下降,以致在地壳内( )冷凝成侵入岩,或喷出地表形成火山岩。总之它们都是优先充填到构造断裂之中,使破碎的岩石固结起来必在裂带内,深部的超临界流体也在向上运移的过程中逐渐冷凝、结晶,因而也可促使破碎的岩石固结起来,另外,深度在 5~10km 以下的构造变形都是韧性变形,同时也可形成各类变质岩,使岩石因挤压、碰撞而破碎的现象几乎消失,岩石愈合的程度反而大为提高。问题:
14 次构造事件。它们表现为特征不同、动力作用来源不同、强度不等的板块俯冲、陆陆碰撞等。亚洲大陆及周边的板块运移方向、运动速度、影响范围及所造成的构造变形的样式、强度和差应力大小都不同,从而使亚洲大陆呈现出一种十分复杂、变化多样的构造格局。在全球各大陆板块的构造演化历史中,这是十分独特和罕见的。研究亚洲大陆岩石圈板块复杂的构造演化历史,是一件虽然困难却很有意义的事情。自古元古代末期以来,亚洲陆块群的 27 个大地块以及数以百计的小地块经历了多次不同的俯冲、碰撞、离散等构造事件,越聚越大,逐渐形成了全球最大的欧亚大陆岩石圈板块的主体部分,它没有解体,也没有被撞碎,其原因是什么呢?首先,我们来探讨一下洋陆俯冲过程对大陆生长的影响,由于大洋型岩石圈上部的平均密度( )显著大于大陆型岩石圈上部( ),因而两者汇聚时,大洋型岩石圈必然会俯冲到大陆型岩石圈之下。大洋岩石圈板块以每年几厘米到十几厘米的速度向斜下方俯冲到大陆岩石圈之下的地幔中去,其应变速率很低,属于流变作用的范畴,虽然洋陆之间的俯冲过程的摩擦可能诱发强地震,产生一些断层,并在俯冲带附近的地壳内诱发岩浆活动,由于其主要变形方式属于流变作用,因而不可能造成大陆岩石圈板块的破坏与裂解,最终只可能增加其强度与稳固程度。从全球各地深部地震层析的结果来看,如非洲板块( )俯冲到欧洲板块之下,印度——澳大利亚板块冲到亚洲板块之下,太平洋板块俯冲到亚洲板块之下,全球大洋板块向下俯冲的最大深度基本上是以中地幔过渡层( )为限,到达中地慢过渡层后,俯冲的大洋型岩石圈与大陆深部地幔物质的温度与密度就趋向一致,再向下就很难辨别两者的差异了。那么,陆陆碰撞作用会不会使亚洲大陆岩石圈板块裂解呢?根据现有的古地磁与构造变形的资料来看,各个大陆岩石圈的厚度显著大于大洋岩石圈,在陆陆汇聚、碰撞时,阻力更大,运移起来需要耗费更多的能量,加之没有海水作“润滑剂”,因而其汇聚速度明显小于板块俯冲速度,一般都小于 6 厘米/年。大陆岩石圈汇聚时的应变速率也是本伯尔尼我更合理的课程、更严格的课堂 更专业的老师、更高的上岸率
2023年 5月 7日全国事业单位联考《综合应用能力》C类现在多数学者都认为,全球开始形成大陆板块是在古元古代末期( ),并且多数大陆板块形成之后就基本定型了,如北美板块、南美板块和南非板块等。在那些板块的主体部分,近 16 亿年以来的沉积岩层大体上都保持着几乎呈水平层理的状态,
131问题:结合给定材料,自拟角度,以“网络技术改变……”为题写一篇议论文。(50 分)要求:( )用恰当的文字替换“以网络技术改变……”中的省略号部分,使之构成字。本伯尔尼我更合理的课程、更严格的课堂 更专业的老师、更高的上岸率
50字),再将相应理由写在“Y”处()。()某权威机构就公众对专家的信任状况进行了广泛调查。结果显示:“非常信任”和“比较信任”的比例分别占 17.6%和 30.8%,“不信任”的占 51.6%。由此可见,专家群体正在遭遇前所未有的信任危机。在食品安全的问题上,专家认为转基因食品是安全的。50.7%的公众表示愿意参考专家的意见,但同时有 49.3%的公众对其危害“宁可信其有,不可信其无”。这就可以看出,已经有近半数的人不信任专家。专家信任危机会影响科技、社会的健康发展。调查结果表明,导致当前专家信任危机的原因主要有三个方面。第一,利益关联使得专家的立场不再中立。一些专家代表相关部门或企业利益,代表专家所在机构利益,或者代表专家自身的利益。专家作为“真理代言人”的身份受到质疑,公众一旦对专家失去信任,就会转而相信一些伪科学。第可见公众与专家在风险认知上存在着本质区别。这种风险认知的差异存在可能让公众对专家产生信任危机。第三,科学传播的效果不理想。一些科学传播的从业者科学素养不足,职业道德缺失,在传播过程中有时会误导公众,甚至激化公众与专家之间的紧张关系。上述因素导致了专家的信任危机。在信任问题上,存在着一种“不对称”,即失去信任比获得信任更容易,这意味着,进一步提高公众对专家的信任度是一个艰难的过程。过去,大家认为“打零工”干的多是一些脏累的体力活,收入不稳定,缺乏保障。如今,随着网络技术的发展普及,越来越多的人依靠自身技能,通过互联网寻找多元化的创收机会,为不同的需求方提供各类短期服务,“打零工”成为一种新的潮流。小姜加入了一个零工共享服务平台,他说“以前作为自由职业者,业务拓展范围有限,现在我在平台接单,只要通过验收,就能拿到全部费用,坐在家中就有业务找上门,干活很方便了。”企业也越来越喜欢将一些工作“外包”,不同国家和地区的雇员奔着一个项目而来,借助网络“天涯若比邻”,交付产品,领取报酬后就“分道扬镳”。“云端”上密切合作的他们或许永远都不会在真实的世界中见面。企业也可以用更低的成本获得更优质的服务。本伯尔尼我更合理的课程、更严格的课堂 更专业的老师、更高的上岸率
3、请为本文写一篇内容摘要。要求:层次分明,条理清晰,不超过 250字。说明理由
2、填空题:请为本文中的( )( )( )三部分各填写适当的词语,每处不超过 4个字。( )( )( )本伯尔尼我更合理的课程、更严格的课堂 更专业的老师、更高的上岸率
129出基础肥料的生产,转向农化服务和化肥的二次加工。此外,应依托老厂,通过技术改造和扩建使它们升级为大中型企业,促进化肥工业上规模、上水平,提高行业的整体竞争力。从化肥生产的( )上看,目前的生产要素配置不合理,化肥企业大多远离原料产地,原料运量大,运输成本高。化肥行业的发展趋势是建厂选址靠近原料产地,考虑运输条件,优化整体布局。因此,A国应引导基础肥料生产向资源地转移、集中。问题:
