相关题目
2008年金融危机爆发以来,伴随着发展中国家和转型经济体经济的快速增长,这些国家( )的跨国公司更加渴望在新的市场参与竞争,它们日益成为对外直接投资的重要驱动力量。根据联合国贸发会议《2014年世界投资报告》,发展中国家的直接外资流出量达到了创纪录的水平。发展中经济体的跨国公司正越来越多地收购分布在它们地区的发达国家的外国子公司。发展中经济体和转型期经济体共投资5530亿美元,占全球直接外资流出量的39%,而本世纪初只有12%。②对外直接投资的方向方面,流向发展中国家的外来直接投资迅速上升一直以来,随着发达国家的企业在其他发达国家投资,大部分国际直接投资都流向了发达国家。尽管发达国家仍然吸引了 多的外来直接投资,流向发展中国家的外来直接投资也迅速上升。1985~1990年,流入发展中国家的外来直接投资年均达274亿美元,占全球的17.4%。20世纪90年代中后期,发展中国家的外来直接投资一般占全球的35%~
2007年以来,发展中国家跨国公司掀起了对外直接投资的高潮,而且呈现出与发达国家对外直接投资不同的特征
6.发展中国家对外直接投资呈现哪些特点?【
5.试述国外直接投资几种主要理论的主要论点。【
4.国际企业进行海外直接投资的主要动机有哪些?【
3.跨国公司母国政府为何鼓励本国企业对外直接投资?【
2.简述国际直接投资的方式有哪些?【
1.内部化理论( )是如何解释在技术授权高度发达的今天为什么还存在国际直接投资的?
40.4亿美元的惩罚性关税。2000年12月底,世贸组织同意成立专家组重新审议新的美国税法,同时表示如美国修正案违背世贸组织规则,欧盟可向美国施加制裁。突然间,一场关于税法的秘密争论成为贸易争端的焦点,世界 大的两个贸易实体之间的贸易战一触即发。经过几次延迟,世贸组织终于2002年8月发布了裁决。欧盟裁定美国企业的税收减免的确是一项出口补贴,作为惩罚,欧盟有权对美国出口到欧盟的产品征收40亿美元的报复性关税。然而,欧盟明确表示不会立即实施制裁,将给美国时间修改税法。美国政府勉强表示将修改这项得罪人的法律。问题:( )美国给波音、通用等大公司减税说明在运用什么贸易保护政策,该政策的特点是什么?(2)通过该案例,结合相关知识分析补贴可能带来的好处与问题。并请谈谈你对政府干预贸易的看法。
1998年,欧盟向世贸组织提交控诉,声称“对外销售公司”构成了非法的出口补贴,而这是明显与世贸组织规则相悖的。美国对此诉讼感到吃惊,认为美国与欧盟之间的口头“君子协定”规定任何一方不得在贸易法庭上攻击对方的税制。此外,美国声明税法向来被视为“内政”,是排除在贸易政策管辖权之外的。欧盟回答说这是虚伪的观点。美国己在世贸组织就其他通常被当作内政的政策向欧盟挑战,如食品安全和环保规定。( )倘若如此,为什么税法就另当别论?听取证词之后,世贸组织仲裁专家组于2000年2月同意欧盟的观点,认为这种税收减免是不合法的,因为它只适用于出口产品,从而在技术上成为一项出口补贴并违背了世贸组织规则。美国必须于2000年10月1日之前修改该法令,否则将可能遭受惩罚性制裁。可能遭受贸易制裁的前景令财政部官员、税务律师、国会议员以及商界说客慌忙改变“对外销售公司”的定位,经过几个月的秘密工作,众议院方式方法委员会颁布了一项“对外销售公司”的修正案。尽管修正案废弃了很多“对外销售公司”的条款,但它不仅保留了给予出口商的税收减免,而且扩大了减免额度,在原计划的美国财政部250亿美元税收销账成本的基础上增加了15亿美元。政治家们认为,保留税收减免是为了补偿欧盟减免欧洲出口商通常需缴纳的增值税的做法。欧洲方面迅速指出贸易规则允许消费税( )减免,相当于美国的货物税以及州销售税的减免,而不是所得税减免。此外,欧洲国家并没有免除企业缴纳出口收入的所得税。欧盟表示如果“对外销售公司”修正法案得以通过,欧盟将在世贸组织对其提出挑战,并寻求向美国出口到欧盟的产品征收40.4亿美元的惩罚性关税的许可。这种威胁引起了美国国会的注意,国会匆忙修改法令。2000年11月中旬,美国国会通过了废除“对外销售公司”的修正案,但取而代之的是一项新的税制——向波音、微软这样的大出口商提供每年高达60亿美元的税收减免。美国声称,新方案将符合世贸组织规则。欧盟反击说,新法案仍然保留对出口收入的税收减免,几乎等于“对外销售公司”。两天以后,欧盟向世贸组织提交了案情摘要,希望世贸组织允许其向美国出口商品征收
