22.对未造成人身伤亡,事实清楚,并且机动车可以移动的道路交通事故,适用简易程序处理的,交通警察不得当场对损害赔偿争议进行调解。

好的，让我们一起来详细解析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目描述的是在道路交通事故中，对于某些特定类型的事故，交通警察的处理方式。具体来说，题目关注的是是否允许交通警察当场对损害赔偿争议进行调解的问题。 ### 题目解析 1. **适用简易程序的条件**： - 未造成人身伤亡：即事故中没有人受伤或死亡。 - 事实清楚：事故的情况比较明确，没有复杂的责任认定问题。 - 机动车可以移动：事故中的车辆仍然可以开动，不需要拖车处理。 2. **交通警察的职责**： - 当场处理：在现场快速解决问题。 - 调解损害赔偿争议：帮助双方协商解决经济赔偿问题。 3. **题目的说法**： - 适用简易程序处理的交通事故，交通警察不得当场对损害赔偿争议进行调解。 4. **正确的理解**： - 根据相关法律法规（例如《中华人民共和国道路交通安全法》），对于适用简易程序的交通事故，交通警察是可以当场对损害赔偿争议进行调解的。 - 这是因为在这种情况下，事故情况比较简单，当场调解有助于快速解决问题，减少纠纷。 ### 生动的例子 假设你和朋友小明各自开着车在路上行驶，突然发生了轻微的刮擦事故，两辆车都没有严重损坏，你们也都没有受伤。这时，交通警察叔叔小张赶到现场，他发现： - 事故没有人员受伤。 - 事故情况很清楚，责任也很明确。 - 两辆车都可以继续行驶。 根据这些情况，小张决定采用简易程序处理。接着，他不仅迅速记录了事故信息，还帮助你们双方协商解决了损害赔偿问题。这样一来，大家很快就解决了问题，避免了后续可能的麻烦。 ### 结论 因此，题目的说法是错误的。交通警察在适用简易程序处理这类事故时，不仅可以而且应当当场对损害赔偿争议进行调解，以提高效率并减少纠纷。 希望这个解释能帮助你更好地理解这个问题！如果你有任何疑问或需要进一步说明，请随时告诉我。