2019年1月1日以来，12345受理市民来电数百万件。根据12345群众来电诉求的“大数据”，北京市加强规律性研究，梳理形成违法建设、物业管理、群租房等11项专项整治问题清单，由市领导分工负责推动解决。 下列对在“接诉即办”工作中开展大数据分析和规律性研究的目的意义理解不正确的是()

这是一道理解判断题，我们需要分析题干中提到的“接诉即办”工作中大数据分析和规律性研究的目的意义，并从给定选项中找出不符合这一目的意义的描述。

首先，理解题干背景信息：北京市通过12345群众来电诉求的“大数据”进行规律性研究，形成了专项整治问题清单，并由市领导分工负责推动解决。这体现了政府利用大数据提升治理效率和针对性的做法。

接下来，分析各个选项：
A选项（推动“接诉即办”从“有一办一”“举一反三”向主动治理、未诉先办深化）：这个选项描述了大数据分析有助于政府从被动应对转向主动治理，符合大数据分析和规律性研究的目的。
B选项（大大增强了政府工作的靶向性）：这个选项指出大数据分析能够提升政府工作的针对性，与题干中提到的利用大数据形成专项整治问题清单相符。
C选项（推动工作模式转变，从一类诉求打包办，到一个诉求一个诉求精细办）：这个选项描述的是从批量处理到精细处理的变化，但题干中强调的是通过大数据分析发现规律，进行专项整治，而非简单地从批量处理转向精细处理。此外，精细处理并不一定比打包处理更优越，关键在于是否能够有效解决问题和满足群众需求。因此，这个选项与题干中大数据分析和规律性研究的核心目的不完全吻合，甚至可能误导为过度细化工作而忽视整体效率和效果。
D选项（引导各区增加公共服务有效供给，有针对性补短板、强弱项）：这个选项指出大数据分析有助于政府识别服务短板并进行针对性改进，符合大数据分析和规律性研究的实际应用。

因此，答案是C：推动工作模式转变，从一类诉求打包办，到一个诉求一个诉求精细办。这个选项没有准确反映题干中大数据分析和规律性研究的真正目的和意义。