作业区域带电体、绝缘子等应采取相间、相对地的绝缘隔离(遮蔽)措施。不应同时接触两个连通的带电体或同时接触带电体与接地体。

这道题的答案判定为“错误”通常是因为题目表述中存在**逻辑漏洞**或**关键概念混淆**，特别是在电力安全规程的严谨性上。以下是详细的解析： ### 核心解析 **1. “连通的带电体”表述错误（关键点）** * **正确概念**：在带电作业中，严禁同时接触两个**不同电位**的带电体。 * **错误原因**：如果两个带电体是“连通”的（即电气上导通），它们通常处于**同一电位**。理论上，人体同时接触同一电位的两个点，如果没有电位差，不会产生电流流过人体（忽略感应电等复杂情况）。因此，规程禁止的是接触**不同电位**的导体，而不是“连通”的导体。题目中使用“连通”一词，使得禁令在物理逻辑上不成立或不准确。 **2. 绝缘隔离措施的适用范围与必要性** * 虽然“作业区域带电体、绝缘子等应采取相间、相对地的绝缘隔离(遮蔽)措施”这一前半句在大原则上是正确的（为了防止相间短路或对地短路），但在某些特定电压等级或作业方式下（如等电位作业），并非所有情况都机械地要求对“绝缘子”进行遮蔽，而是重点在于对**带电部分**和**接地部分**的隔离。 * 更严谨的说法应强调对**不同电位**之间的隔离。 **3. 正确的安全规程表述** 根据《国家电网公司电力安全工作规程》等相关规定，正确的表述应为： > “作业人员不应同时接触两个**不同电位**的带电体，或同时接触带电体与接地体。” ### 总结 题目错在将“不同电位”误写为“连通”。 * **连通** = 同电位 → 接触通常无危险（理想情况下）。 * **不同电位** → 接触会产生电位差 → 导致触电或短路 → **严禁同时接触**。 因此，该题表述不严谨，判定为**错误**。