127.某公安局刑警队侦查员席某、高某在讯问抢劫犯罪嫌疑人陈某到深夜时,陈某交代,作案工具匕首和抢得的现金在其家中卧室床底下 席某、高某向大队领导做汇报后,立即赶到陈某住处,并叫醒其家人进入屋内,按照陈某的供述,很快找到物证,带回刑警队,并立即制作了扣押清单,让陈某签字确认,次日补了一份搜查证让陈某签字 席某、高某在侦查过程中违反程序的行为有()

本题考查刑事诉讼法中关于**搜查**和**扣押**的法定程序。我们需要结合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逐一分析侦查员席某、高某的行为是否违规。 ### 1. 分析选项 A：搜查证与批准程序 * **法律规定**根据《刑事诉讼法》第一百三十八条规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。” * **案情分析**本案中，侦查员是在讯问结束后，根据嫌疑人的供述前往其住处搜查。这不属于“执行逮捕、拘留”时的伴随行为，也不属于法律规定的可以无证搜查的紧急情形（如可能隐匿、毁灭证据等紧迫情况，且通常需补办手续或严格限制）。更重要的是，他们是在次日才“补了一份搜查证”，这意味着在实施搜查行为的当时，既没有获得公安机关负责人的正式批准开具搜查证，也没有在现场出示搜查证。 * **结论**：搜查时既未经批准开具搜查证，也未出示搜查证，违反了法定程序。**选项 A 正确**。 ### 2. 分析选项 B：搜查笔录的制作 * **法律规定**：根据《刑事诉讼法》第一百四十条规定：“搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。” * **案情分析**：题干中明确提到侦查员“很快找到物证，带回刑警队，并立即制作了**扣押清单**”，但全文未提及制作**搜查笔录**。搜查笔录是记录搜查过程、地点、结果的重要法律文书，与扣押清单不同，不能相互替代。未制作搜查笔录属于程序违法。 * **结论**：搜查时未制作搜查笔录，违反法定程序。**选项 B 正确**。 ### 3. 分析选项 C：见证人与嫌疑人签字 * **法律规定**：根据《刑事诉讼法》第一百四十条，搜查笔录应由侦查人员、被搜查人或其家属、**见证人**签名或盖章。 * **案情分析**： 1. **关于见证人**：题干中未提及有见证人在场并签名。搜查应当邀请见证人到场，以确保搜查的公正性和真实性。 2. **关于陈某签字**：陈某当时在刑警队接受讯问，并不在搜查现场（其家中）。让不在场的犯罪嫌疑人对搜查行为签字确认是不符合逻辑且违反程序的。搜查笔录应由现场的被搜查人家属或见证人签字。 * **结论**：搜查时未让见证人签名，且让不在现场的陈某签字不当，违反法定程序。**选项 C 正确**。 ### 4. 分析选项 D：扣押清单的开列与签字 * **法律规定**：根据《刑事诉讼法》第一百四十一条规定：“对查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。” * **案情分析**： 1. **当场开列**：题干称“带回刑警队，并立即制作了扣押清单”，这说明扣押清单不是在搜查现场（陈某家中）当场开列的，而是事后在警局制作的，违反了“当场开列”的规定。 2. **见证人签名**：如前所述，题干未提及见证人参与，因此扣押清单上必然缺少见证人的签名。扣押物品必须有见证人在场见证并签名。 * **结论**：扣押清单未当场开列，且未让见证人签名，违反法定程序。**选项 D 正确**。 ### 总结 侦查员席某、高某在侦查过程中存在多处严重违反法定程序的行为： 1. 无证搜查（A）； 2. 未制作搜查笔录（B）； 3. 无见证人且让不在场嫌疑人签搜查字（C）； 4. 扣押清单未当场开列且无见证人签名（D）。 因此，所有选项均指出了其违法行为。 **正确答案：ABCD**