126.关于补充侦查,下列哪些选项是正确的?()

本题考查刑事诉讼中不同诉讼阶段的补充侦查制度。我们需要结合《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》等相关司法解释，对各个选项进行逐一分析。 **1. 分析选项 A：审查批捕阶段的补充侦查** 在审查批准逮捕阶段，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后主要有两种处理结果：批准逮捕或不批准逮捕。 根据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，如果检察院认为证据不足、不符合逮捕条件从而作出**不批准逮捕**决定的，应当说明理由，并可以同时通知公安机关**补充侦查**。 反之，如果检察院作出**批准逮捕**决定，意味着现有证据已足以支持逮捕，此时不存在“通知补充侦查”的程序空间（后续侦查由公安机关继续进行，但不属于此处特指的因不批捕而引发的补充侦查程序）。 因此，在审查批捕环节，确实只有在不批准逮捕的情况下，才会涉及通知公安机关补充侦查的情形。**选项 A 正确**。 **2. 分析选项 B：审查起诉阶段的补充侦查次数限制** 根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第二款规定：“对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以**二次**为限。” 这一规定明确限制了审查起诉阶段退回补充侦查的次数，旨在防止案件久拖不决，保障犯罪嫌疑人的人权及诉讼效率。**选项 B 正确**。 **3. 分析选项 C：审判阶段检察院的侦查方式** 在法庭审判过程中，如果公诉人发现案件需要补充侦查，提出建议的，法院可以延期审理。 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十六条的精神，在审判阶段，人民检察院要求补充侦查的，应当**自行侦查**，必要时可以要求公安机关提供协助，但**不得将案件退回公安机关补充侦查**。 这是为了维护审判中心的地位，避免案件在审判阶段随意回流至侦查阶段，导致审判程序空转。**选项 C 正确**。 **4. 分析选项 D：审判阶段法院的建议权** 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十六条规定：“审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，**应当建议人民检察院补充侦查**。” 此外，若发现新的事实或证据可能影响定罪量刑，法院也有权建议检察院补充侦查或追加起诉。 因此，法律明确赋予了法院在特定情形下建议检察院补充侦查的权力，选项称“不得建议”与法律规定相悖。**选项 D 错误**。 ### 结论 综上所述，选项 A、B、C 表述正确，选项 D 表述错误。 **正确答案：ABC**