107.关于讯问犯罪嫌疑人,下列哪些选项是正确的?()

本题考查刑事诉讼法中关于讯问犯罪嫌疑人的地点和程序规定。 **选项 A 错误**：根据《刑事诉讼法》的规定，侦查人员在立案后，为了查明案情，可以在拘留之前对犯罪嫌疑人进行讯问。拘留是一种强制措施，而讯问是侦查行为，二者没有绝对的先后顺序限制，“一律不得”表述过于绝对且不符合法律规定。实际上，传唤、拘传期间也可以进行讯问。 **选项 B 正确**：根据《刑事诉讼法》第八十六条第二款规定：“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。”以及《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关精神，在送看守所羁押之前的这段短暂时间内（即拘留后、送看守所前），侦查人员是可以进行讯问的。这通常发生在抓捕现场或带回公安机关后的初步审查阶段，但必须在法定时限内送交看守所。 **选项 C 正确**：根据《刑事诉讼法》第一百一十八条第二款规定：“犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。”这是为了防止刑讯逼供，保障犯罪嫌疑人合法权益的重要制度设计。 **选项 D 错误**：根据《刑事诉讼法》第七十七条规定：“对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，执行机关可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督；在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。” 虽然法律未像看守所那样明确规定“必须”在指定居所讯问，但根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等司法解释的精神，对于指定居所监视居住的，讯问通常在指定的居所进行，但也可能在办案场所进行（需符合相关规定）。更关键的错误在于，法律并未强制规定“应当”仅在指定居所进行，且如果犯罪嫌疑人被提解出指定居所（例如指认现场等合法情形外），讯问地点会有变化。但在司法考试/法考的常规考点中，D项的主要错误在于混淆了概念或表述不严谨。更准确的法律依据是：《刑事诉讼法》并未规定指定居所监视居住期间讯问“应当”在指定居所进行，而是强调不得在羁押场所、专门的办案场所执行监视居住。而在实际操作和相关解释中，讯问可以在指定居所，也可以依法提解到办案场所（需严格审批和安全保障）。不过，最直接的排除理由通常是与C项对比，C项是法律的明文硬性规定（“应当”），而D项并非绝对的排他性规定，且存在例外情况或不同解读。*注：在部分真题解析中，D项被判定为错误的主要原因是指定居所监视居住的执行地点不是“看守所”，但其讯问地点并不像看守所那样有唯一的强制性限定“应当在指定居所”，侦查机关在符合安全规定的前提下，有时会将嫌疑人提解至办案区讯问（尽管争议较大，但在单选题或多选题的逻辑中，相比BC的绝对正确，D往往因缺乏明确法律条文支持“应当”二字而被排除）。* 综上所述，**B、C** 选项符合法律规定。 **正确答案：BC**