66.在办理刑事案件中,下列应当进行补充鉴定的是( )

本题考查刑事诉讼中**补充鉴定**与**重新鉴定**的适用情形区别。 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》及《人民检察院刑事诉讼规则等相关司法解释，鉴定意见存在瑕疵或需要进一步完善时，适用补充鉴定；而鉴定意见存在严重程序违法或实体错误时，适用重新鉴定。 **1. 解析各选项：** * **A项、B项、C项：属于应当“重新鉴定”的情形。** 根据相关法律规定，有下列情形之一的，应当进行**重新鉴定**： 1. 鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的（对应 A、B 项）； 2. 鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的（对应 C 项）； 3. 鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的； 4. 鉴定意见依据明显不足的； 5. 检材虚假或者被损坏的； 6. 其他应当重新鉴定的情形。 因此，A、B、C 三项均因程序严重违法或主体资格缺失，导致原鉴定意见无效或不可信，必须推倒重来，即进行重新鉴定，而非补充鉴定。 * **D项：属于应当“补充鉴定”的情形。** 根据规定，有下列情形之一的，应当进行**补充鉴定**： 1. 鉴定内容有明显遗漏的； 2. **发现新的有鉴定意义的证物的**（对应 D 项）； 3. 对鉴定证物有新的鉴定要求的； 4. 鉴定意见不完整，委托事项无法确定的； 5. 其他需要补充鉴定的情形。 当发现新的有鉴定意义的证物时，原鉴定意见并未完全失效，只是需要针对新发现的证物或结合新证物对原结论进行补充和完善，因此适用补充鉴定。 **2. 结论：** 综上所述，A、B、C 项均属于重新鉴定的情形，只有 D 项属于补充鉴定的情形。 故正确答案为 **D**。