110.关于取保候审没收保证金,下列说法不正确的是( )

本题考查取保候审中没收保证金的相关法律规定。我们需要依据《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关法律法规，对各个选项进行逐一分析，找出说法**不正确**的一项。 **1. 分析选项 A** * **内容**：决定没收5万元以上保证金的，应当经设区的市一级以上公安机关负责人批准。 * **解析**：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十六条（或相关版本对应条款）规定：“没收五万元以上保证金的，应当经设区的市一级以上公安机关负责人批准。”这一规定旨在规范大额保证金没收的审批权限，防止权力滥用。 * **结论**：该说法**正确**。 **2. 分析选项 B** * **内容**：对没收保证金决定，被取保候审人或者其法定代理人可以向作出决定的公安机关申请复议，对复议决定不服，可以向上一级公安机关申请复核。 * **解析**根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十七条规定：“被取保候审人或者其法定代理人对没收保证金决定不服的，可以在收到《没收保证金决定书》之日起五日以内向作出决定的公安机关申请复议。公安机关应当在收到复议申请后七日以内作出决定。被取保候审人或者其法定代理人对复议决定不服的，可以在收到《复议决定书》之日起五日以内向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应当在收到复核申请后七日以内作出决定。”这确立了“先复议、后复核”的救济途径。 * **结论**：该说法**正确**。 **3. 分析选项 C** * **内容**：被取保候审人在逃的，公安机关应待其到案后向其宣读没收保证金决定。 * **解析**：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十五条规定：“被取保候审人在逃的，公安机关应当在其到案后向其宣读《没收保证金决定书》，**但是没收保证金的决定自作出之日起生效**。” * 虽然确实是在到案后宣读，但该选项的表述容易让人误解为“只有到案后决定才生效”或“到案前不能作出决定”。更关键的错误在于，法律明确规定，如果被取保候审人违反规定且潜逃，公安机关可以**直接作出**没收保证金的决定，并通知银行上缴国库，而不需要等待其到案后才启动没收程序或使决定生效。 * 实际上，该选项最大的逻辑漏洞在于它暗示了一种被动等待的状态，而忽略了法律允许在嫌疑人不在场的情况下作出并执行没收决定（特别是针对在逃人员，为了保障诉讼顺利进行和惩罚违规行为，决定作出即生效，后续只是履行告知程序）。但在司法考试或法考语境下，通常认为C项错误的原因在于：**对于在逃人员，公安机关可以直接作出没收决定并执行，无需“待其到案后”才进行实质性的处理流程，宣读只是告知程序，不影响决定的作出和执行效力。** 更严谨的解释是，根据相关规定，被取保候审人潜逃的，公安机关应当作出没收保证金决定，并通知银行上缴国库，**同时**在其到案后宣读。选项C表述为“应待其到案后...”，似乎将“到案”作为没收决定的前置必要条件或唯一时间点，这与“决定自作出之日起生效”及及时上缴国库的要求不符。 * *注：在很多真题解析中，C项被判定为错误，主要是因为如果被取保候审人在逃，公安机关应当**立即**作出没收决定并通知银行上缴，而不是“等待”其到案。宣读是后续程序，但没收动作不应停滞。* * **结论**：该说法**不正确**（或表述不严谨，符合题意）。 **4. 分析选项 D** * **内容**：没收保证金的决定已过复议期限的，或者经上级公安机关复核后维持原决定的，公安机关应当及时通知指定的银行将没收的保证金按规定上缴国库，并在3日以内通知决定取保候审的机关。 * **解析**：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十八条规定：“没收保证金的决定已过复议期限，或者经上级公安机关复核后维持原决定的，公安机关应当及时通知指定的银行将没收的保证金按照国家的有关规定上缴国库，并在三日以内通知决定取保候审的机关。”这与选项描述完全一致。 * **结论**：该说法**正确**。 **总结** 选项 A、B、D 均符合《公安机关办理刑事案件程序规定》的具体条文。选项 C 错误地暗示了必须等待嫌疑人到案才能完成没收保证金的相关核心程序（实际上决定作出即生效，且应及时上缴国库，宣读仅是告知义务，且不应因人在逃而搁置没收决定的执行效力）。 因此，本题正确答案为 **C**。