108.公安机关立案侦查的案件,对于已经逮捕的犯罪嫌疑人变更为取保候审,发现其违反取保候审有关规定,公安机关( )

本题考查的是刑事诉讼中强制措施的变更与执行，具体涉及犯罪嫌疑人违反取保候审规定后的处理程序。 **1. 法律依据分析** 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定： * **关于逮捕的重新提请**：被取保候审人违反取保候审规定，情节严重的，可以予以逮捕。对于已经逮捕后变更为取保候审，又违反规定的，说明其社会危险性依然存在或增加，符合逮捕条件，公安机关**可以重新提请批准逮捕**。 * **关于保证金的处理**：根据《刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审人违反规定的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。**“没收全部保证金”并非绝对唯一后果**，也可以是没收部分，且需结合其他措施，因此A选项表述过于绝对且不全面。 * **关于先行拘留**：虽然在实际操作中，为了防止嫌疑人逃跑，公安机关可能会先采取拘留措施，但法律条文并未规定“应当”先行拘留作为必经程序。是否拘留取决于具体情况和紧急程度，且最终目的是变更为更严厉的强制措施（如逮捕）。相比之下，B选项是更符合程序法理的最终处理方向。此外，《公安机关办理刑事案件程序规定》指出，违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人先行拘留。这里是“可以”而非“应当”，故C选项错误。 * **关于监视居住**：违反取保候审规定后，公安机关可以根据案件情况，选择变更为监视居住或者提请逮捕。法律并未禁止变更为监视居住，故D选项错误。 **2. 选项逐一解析** * **A项错误**：违反规定后，是没收部分或全部保证金，并视情节轻重决定后续措施，并非一律没收全部，且该选项未涵盖对人身强制措施的调整，不是最核心的程序性后果。 * **B项正确**：犯罪嫌疑人原已被逮捕，后变更为取保候审，现又违反规定，表明其不具备取保候审的条件，社会危险性较大，公安机关可以依法重新提请人民检察院批准逮捕。这是对此类情形最直接、合法的程序性应对措施。 * **C项错误**：法律规定是“可以”先行拘留，而非“应当”。先行拘留是一种紧急措施，并非所有违反取保规定的案件都必须经过拘留这一环节才能提请逮捕。 * **D项错误**：违反取保候审规定后，既可以提请逮捕，也可以变更为监视居住，法律没有禁止变更为监视居住。 **结论** 综上所述，公安机关在发现被取保候审人违反有关规定时，最恰当且符合法律规定的做法是可以重新提请批准逮捕。 故正确答案为 **B**。