84.王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人 本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避 依照我国《刑事诉讼法》的有关规定,有权决定王某回避的是( )

本题考查的是刑事诉讼中回避决定的权限问题。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。 同时，该法条还明确规定：**本法关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。** 在本案中，虽然王某原本是公安机关的法医，但在本案的法庭审理过程中，他是被**人民法院聘请**担任该案鉴定人的。因此，在这个特定的诉讼阶段和法律关系中，王某的身份是法院聘请的鉴定人，其回避问题应当适用关于审判阶段相关人员回避的规定。 既然王某是由人民法院聘请的鉴定人，那么有权决定其是否回避的主体，应当是该人民法院的院长，而不是王某原所在公安机关的负责人，也不是合议庭或审判长（合议庭和审判长无权直接决定回避，需报请院长决定）。 综上所述： * A项错误：王某此时受聘于法院，非执行公安侦查任务，不由公安机关负责人决定。 * B项正确：法院聘请的鉴定人，其回避由法院院长决定。 * C、D项错误：合议庭及审判长没有直接决定回避的权力，只有申请权或提请权，最终决定权在院长。 故正确答案为 **B**。