257.李某是某市场监管局工作人员,后因犯罪被开除。一日,李某假扮市场监管局工作人员,骗走某企业一笔巨款。在该案例中( )。

本题考查的是**国家赔偿的构成要件**以及**个人行为与职务行为的区分**。 ### 1. 核心考点分析 * **国家赔偿的前提**：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家承担赔偿责任的前提通常是国家机关及其工作人员在**行使职权**时，违法侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害。 * **职务行为 vs. 个人行为**判断的关键在于： 1. 行为人是否具有合法的公职身份或在执行公务期间？ 2. 行为是否与行使职权有内在联系？ 3. 行为目的是否为了公共利益或履行法定职责？ ### 2. 案例具体分析 * **李某的身份状态**：题目明确指出李某“后因犯罪被开除”。这意味着在案发时，李某已经**不再具备**市场监管局工作人员的身份，他只是一个普通公民（甚至是罪犯）。 * **行为性质**：李某是“假扮”市场监管局工作人员。这种行为属于典型的**冒充国家机关工作人员进行诈骗**。 * 这不是在行使职权，因为由于他被开除，他根本没有职权可行使。 * 这是纯粹的**个人犯罪行为**（诈骗罪或招摇撞骗罪），与国家行政机关的职务活动没有任何法律上的关联。 ### 3. 选项逐一解析 * **A. 李某应为诈骗行为承担一切法律责任**：**正确**。 李某的行为是个人的刑事犯罪行为，由此产生的民事责任（退赔赃款）和刑事责任均由其个人承担。 * **B. 国家应承担行政赔偿责任**：**错误**。 行政赔偿要求侵权行为主体必须是行政机关及其工作人员，且发生在行使职权过程中。李某已非工作人员，且行为是个人假冒，不属于行使职权，因此国家不承担赔偿责任。 * **C. 先由国家赔偿,然后再向李某进行追偿**：**错误**。 追偿制度（《国家赔偿法》第16条）适用的前提是**国家已经承担了赔偿责任**，且工作人员存在故意或重大过失。既然本案中国家根本不需要承担赔偿责任，自然也就不存在“先赔偿后追偿”的问题。 * **D. 此案不属于国家赔偿范围**：**正确**。 根据《国家赔偿法》第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任： > （一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为； > ...... 李某的行为属于与行使职权无关的个人行为（甚至是非工作人员的假冒行为），因此明确排除在国家赔偿范围之外。 ### 4. 结论 综上所述，李某的行为属于个人犯罪，与国家职权无关，国家不承担赔偿责任，所有法律责任由李某个人承担。 因此，正确答案是 **A、D**。