134.下列有关行政处罚设定权,表述错误的是( )。

本题考查《中华人民共和国行政处罚法》中关于行政处罚设定权的规定。我们需要逐一分析各个选项的法律依据，找出表述错误的一项。 **1. 分析选项 A：** 根据《行政处罚法》第十条规定：“法律可以设定各种行政处罚。” 限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。因此，法律拥有最广泛的处罚设定权。 **结论：选项 A 表述正确。** **2. 分析选项 B：** 根据《行政处罚法》第十一条第一款规定：“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。” 行政法规的效力低于法律，因此不能设定限制人身自由（如行政拘留）的处罚，但可以设定其他类型的处罚。 **结论：选项 B 表述正确。** **3. 分析选项 C：** 根据《行政处罚法》第十四条规定：“地方政府规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。” “尚未制定法律、法规的，地方政府规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定**警告、通报批评或者一定数额罚款**的行政处罚。” 由此可见，市政府规章（属于地方政府规章）**无权**设定没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证件等较重的行政处罚。选项 C 称其可以设定“除吊销企业营业执照、没收违法所得以外”的处罚，暗示它可以设定例如“责令停产停业”或“暂扣许可证”等处罚，这超出了规章的权限范围。规章仅能设定警告、通报批评和一定数额的罚款。 **结论：选项 C 表述错误。** **4. 分析选项 D：** 根据《行政处罚法》第十二条第一款规定：“地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚。” 地方性法规不得设定限制人身自由的处罚，也不得设定吊销营业执照（注意：2021年修订后的《行政处罚法》将原“吊销企业营业执照”修改为更广泛的“吊销许可证件”，但在旧法语境或特定解读中，常强调不得吊销营业执照。即便依据新法，地方性法规确实不能设定限制人身自由和吊销许可证件/营业执照）。*注：虽然新法表述为“吊销许可证件”，但核心考点在于地方性法规权限受限，相比C选项的明显错误，D选项在常规考试语境下通常被视为对法条精神的正确复述（即排除了最严厉的两类）。且C选项错误极为明显。* **结论：选项 D 表述基本正确（符合法条排除项的逻辑）。** **综上所述：** 选项 C 错误地扩大了地方政府规章的行政处罚设定权。地方政府规章仅能设定警告、通报批评和一定数额的罚款，不能设定没收违法所得等其他处罚。 故正确答案为 **C**。