125.某市交警以李某违章驾驶为由,对李某处以罚款。此时,交警的以下做法不合法的是( )。

本题考查行政处罚法中的程序合法性及当事人权利保护。 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。同时，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。**行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。** 具体分析如下： * **A项合法**：告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据是法定程序，保障了当事人的知情权。 * **B项、C项合法**：听取当事人的陈述和申辩是行政机关的法定义务，也是保障当事人辩护权的重要体现。 * **D项不合法**：行政处罚应当以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。当事人的态度（如“态度不好”）不属于法定的加重处罚情节。法律明确禁止因当事人行使陈述、申辩权利而加重处罚，虽然“态度不好”不完全等同于行使权利，但在行政执法中，仅因主观认定的“态度”而加重处罚缺乏法律依据，且违背了过罚相当原则和公正执法的要求。若当事人有阻碍执法等行为，应另行依法处理，而非直接在原违章处罚上随意加重。 因此，交警因李某态度不好而加重处罚的做法是不合法的。 故正确答案为 **D**。