属于地方人武部门管理的民兵武器仓库和军队移交或者出租、出借给地方单 位使用的军队营房、营院、仓库、机场、码头，以及军队和地方人员混居的 军队宿舍区发生的非侵害军事利益和军人权益的案件，由军队保卫部门侦 查，公安机关配合。

这是一道关于军事与法律交叉领域的判断题。首先，我们需要理解题干中的关键信息和涉及的法律规定，然后基于这些信息作出判断。 题干描述了一种特定情境下的案件侦查权归属问题，即： * 涉及地方人武部门管理的民兵武器仓库、军队移交或出租给地方单位使用的军事设施（如营房、营院、仓库、机场、码头），以及军队和地方人员混居的军队宿舍区内发生的非侵害军事利益和军人权益的案件。 * 题目询问这类案件是否应由军队保卫部门侦查，公安机关配合。 接下来，我们根据相关法律和规定进行分析： 1. **军事设施的特殊性**：虽然这些设施可能原本属于军队或与军队有关，但当它们被移交、出租或出借给地方单位使用时，其管理和使用方式可能发生变化。 2. **案件性质**：题干特别指出是“非侵害军事利益和军人权益的案件”。这意味着案件本身并不直接涉及军事利益或军人权益，因此其侦查权归属可能不同于侵害军事利益的案件。 3. **法律规定**：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关法律法规，对于发生在非军事管理区的案件，或者虽然发生在军事管理区但属于非军事利益、非军人权益的案件，通常由地方公安机关负责侦查。军队保卫部门主要负责涉及军事利益和军人权益的案件。 综上所述，题干中描述的案件，由于其非军事利益和非军人权益的性质，以及涉及的军事设施已被移交、出租或出借给地方单位使用的特殊情况，其侦查权应由地方公安机关负责，而非军队保卫部门。军队保卫部门可能在特定情况下提供配合，但非主要侦查力量。 因此，该判断题的正确答案是B：错误。