张某、刘某二人因故发生争吵，刘某气急败坏，想教训张某，于是乘张某不 备拔刀向张某的大腿部位刺去，不料刺中腿部动脉，张某因失血过多而死亡 。刘某的行为构成过失致人死亡罪。

这是一道涉及刑法罪名判断的问题，我们需要仔细分析题干中的情境，并结合刑法相关规定来得出准确结论。 首先，我们来梳理题干中的关键信息： 1. 张某和刘某因故发生争吵。 2. 刘某意图教训张某，趁张某不备拔刀刺向张某大腿。 3. 不料刺中腿部动脉，张某因失血过多而死亡。 接下来，我们根据这些信息分析刘某的行为性质： 1. **主观意图**：刘某主观上有伤害张某的故意，他想“教训”张某，这表明他并非无意中造成张某伤害。 2. **行为方式**：刘某使用刀具刺向张某，这是一种明显的暴力行为，显示出他伤害张某的决心。 3. **结果**：虽然刘某可能并未意图导致张某死亡，但他应当预见到使用刀具刺人可能导致严重伤害甚至死亡的结果。在此情境下，刘某的行为导致了张某的死亡。 现在，我们来判断刘某的行为是否构成过失致人死亡罪： * **过失致人死亡罪**是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。 * 在本题中，刘某的行为显然不是出于疏忽大意或轻信能够避免，而是有明显的伤害故意。因此，他的行为更符合故意伤害罪的构成要件，特别是在结果导致死亡的情况下，应构成故意伤害致人死亡罪。 综上所述，刘某的行为不构成过失致人死亡罪，而是构成故意伤害致人死亡罪。因此，题目中的判断是错误的。 答案是B：错误。