赵某教唆李某杀死王某，李某于深夜潜入王某家，恰逢王某外出未归，李某 将王某的妻子强奸后逃离。本案中，对赵某可以从轻或减轻处罚。

这是一道法律判断题，我们需要仔细分析题干中的案例，并结合相关法律知识来做出准确的判断。 首先，我们来梳理题干中的关键信息： 1. 赵某教唆李某杀死王某。 2. 李某在深夜潜入王某家，但王某外出未归。 3. 李某强奸了王某的妻子后逃离。 4. 题目询问的是，对赵某是否可以从轻或减轻处罚。 接下来，我们根据这些信息进行分析： 1. **教唆犯的责任**：赵某作为教唆犯，原本应对李某可能实施的犯罪行为（杀死王某）承担法律责任。 2. **被教唆者的实际行为**：然而，李某并未实施赵某教唆的杀人行为，而是实施了强奸行为。 3. **教唆内容与实际行为的关系**：在法律上，当被教唆者实施了与教唆内容不同的犯罪时，教唆者通常仍需对其教唆的犯罪承担责任，除非有特殊情况。但在此案例中，我们需要考虑的是赵某的教唆行为与实际发生的犯罪行为之间的“偏离”程度，以及这种偏离是否可能影响对赵某的处罚。 4. **从轻或减轻处罚的依据**：在某些情况下，如果教唆者的教唆并未直接导致严重的犯罪后果，或者其教唆行为与实际发生的犯罪行为之间存在较大差异，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。特别是在被教唆者实施的犯罪与教唆内容性质差异显著，且教唆者并未直接参与或促使实际犯罪行为发生时。 现在，我们根据这些分析来评估选项： A选项（正确）：考虑到赵某的教唆内容（杀人）与实际发生的犯罪行为（强奸）之间存在显著差异，且赵某并未直接参与强奸行为，法院在量刑时可能会考虑对赵某从轻或减轻处罚。这个选项符合上述法律分析和逻辑推理。 B选项（错误）：这个选项与上述法律分析和逻辑推理不符，因为存在