赵某教唆李某杀死王某，李某于深夜潜入王某家想杀害王某，后因抢救及 时，王某脱离生命危险。本案中，对赵某可以从轻或减轻处罚。

这是一道法律判断题，需要我们根据法律知识来判断题干中的说法是否正确。 首先，我们来分析题目中的关键信息： 1. 赵某教唆李某杀死王某。 2. 李某实施了杀害行为，但王某因抢救及时而脱离生命危险。 3. 题目询问的是对赵某（教唆者）的处罚是否可以从轻或减轻。 接下来，我们根据相关法律原理进行分析： 1. **教唆犯的定义**：教唆犯是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪的人。在刑法理论上，教唆犯是以自己的犯罪意图支配他人的行为，是引起他人实行犯罪的原因，在共同犯罪中起主要作用。 2. **教唆犯的刑事责任**：根据刑法规定，对于教唆犯，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。但这里的关键是“被教唆的人没有犯被教唆的罪”，与本题情况不符。 3. **本题中的特殊情况**：虽然题目没有直接提到“被教唆的人犯罪未遂”这一表述，但李某的杀害行为因王某抢救及时而未能得逞，实际上构成了故意杀人罪的未遂。在此情况下，若赵某（教唆犯）在共同犯罪中的作用相对较小，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节（如自首、立功、悔罪表现等），根据司法实践和刑法的灵活适用原则，法院在量刑时可能会考虑对赵某从轻或减轻处罚。但需要注意的是，这种从轻或减轻处罚并不是基于“被教唆的人没有犯被教唆的罪”这一法定情节，而是基于案件的具体情况和赵某的个人表现。 4. **题目中的表述**：题目中的表述“对赵某可以从轻或减轻处罚”虽然略显笼统，但并未违背刑法的基本原则。在司法实践中，法院在量刑时会综合考虑各种因素，包括犯罪情节