[论述题/材料题]政治经济学坚持客观价值论,认为商品价值是凝结在商品中的一般人类劳动,由供给方的社会必要劳动时间决定。西方经济学是主观价值论,认为钻石的价值高于水的价值,是因为钻石稀缺、钻石的效用更大,即商品价值是由需求方的边际效用所决定。你认为上述那一种观点是正确的?请用政治经济学原理分析并说明理由。

null(1)价值是凝结在商品中的一般人类劳动,价值是商品的本质属性,反映了商品经济条件下人们交换劳动的社会关系。商品的价值量是由生产这一商品的社会必要劳动时间决定的。(2)用社会必要劳动时间计量价值,不论操作有多么困难,从理论上讲是可行的,因为时间能够简单相加。劳动价值论虽然比较抽象,但简洁明了有说服力。相反,西方经济学用效用计量价值却遇到了难以逾越的障碍。在微观经济学的教科书中,既可看到效用 大化原理,又会发现大量的“无差异曲线”,不得不混用基数效用和序数效用二种方法。(3)量化主观效用既讲不通,也行不通。首先,消费者购买经常以非理性的判断为依据,难以解释为数学上精确的效用论。其次,效用不存在同质的可比性,只能用价格推想效用,再用效用决定价格,陷入同义反复,难以自圆其说。再次,人们的消费需求有顺序性,首先是生存,然后才是其他,因此很难想象谁会同时把所有商品都纳入自己的效用函数。