以下关于公安机关办理行政案件的辨认说法不正确的有（）

好的，让我们一起来分析这道多选题。

首先，我们来看选项A：“辨认是公安机关的一种调查手段，是办理行政案件的必经环节。” 这个说法是不正确的。辨认确实是公安机关的一种调查手段，但并不是办理所有行政案件的必经环节。在某些情况下，如果证据已经足够明确，辨认可能不是必要的。

接下来是选项B：“办理行政案件中的辨认必须经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准。” 这个说法也是不正确的。辨认通常需要一定的程序和批准，但并不一定需要达到公安派出所或县级以上公安机关办案部门负责人的级别。具体情况可能根据案件的重要性和复杂性有所不同。

现在看选项C：“公安机关办理行政案件中辨认的主体只能是违法嫌疑人和被侵害人。” 这个说法同样是不正确的。辨认的主体不仅限于违法嫌疑人和被侵害人，还可以包括其他可能了解案件情况的人，比如目击者、证人等。

最后是选项D：“公安机关办理行政案件中辨认的对象包括违法嫌疑人。” 这个说法是正确的。辨认的对象确实可以包括违法嫌疑人，以便确认其身份或与案件相关的其他特征。

综上所述，不正确的说法是A、B和C，所以答案是ABC。

为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来联想。想象一下，你是一名侦探，正在调查一起盗窃案。你找到了一个可能的嫌疑人，并且有一个目击者声称看到了这个人。在这种情况下，你可能会进行辨认，让目击者确认这个人的身份。这个过程就是辨认，它可以帮助你收集证据，但并不是每个案件都必须进行辨认。同时，辨认的程序和参与者可能因案件的不同而有所变化。