陈某因不按规定登记住宿旅客信息被公安机关处以罚款200元，过了执行期限2个月后无正当理由拒不缴纳罚款，公安机关对其加处罚款200元。加处罚款的行为属于（）
答案解析
解析：
好的，让我们一起来分析这道题目。
首先，题目描述了一个情境：陈某因为不按规定登记住宿旅客信息，被公安机关处以罚款200元。这里的关键点是“罚款”，这是一种行政处罚措施。
接下来，题目提到陈某在执行期限过后2个月无正当理由拒不缴纳罚款，公安机关对其加处罚款200元。这里的关键点是“加处罚款”，我们需要判断这个行为属于哪种类型的行政行为。
现在，我们来逐一分析选项：
A: 行政强制执行。这个选项指的是行政机关为了实现行政处罚的目的，对违法行为人采取的强制措施。在这个案例中，公安机关对陈某加处罚款，是为了确保原罚款得到执行，这符合行政强制执行的定义。
B: 行政强制措施。这个选项通常指的是行政机关在行政管理过程中，为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。在这个案例中，加处罚款并不是为了制止违法行为或控制危险，所以这个选项不合适。
C: 行政处罚。这个选项指的是行政机关对违反行政法律、行政法规的行为人给予的制裁。虽然罚款本身是行政处罚，但题目中提到的加处罚款是为了执行原罚款，所以这个选项也不完全准确。
D: 行政催告。这个选项指的是行政机关在作出行政处罚决定前，向当事人告知其违法事实、证据、法律依据以及拟作出的行政处罚决定，并给予当事人陈述和申辩的机会。在这个案例中，加处罚款并不是在作出行政处罚决定前，所以这个选项不正确。
通过以上分析，我们可以得出结论，加处罚款的行为属于行政强制执行。因此，正确答案是A。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来联想：假设你欠了邻居100元，邻居多次催你还钱，但你一直不还。后来，邻居为了强制你还款，决定再向你加收100元作为滞纳金。这里，邻居加收滞纳金的行为就是为了强制你执行还钱的行为，这就像题目中公安机关对陈某加处罚款的行为一样，属于行政强制执行。
相关题目
李某变造已经停止流通的货币并使用，不构成变造货币罪，但构成诈骗罪。
王某非法购买增值税专用发票又虚开的，对其应按虚开增值税专用发票罪定罪处罚。
甲与乙有过节。一日，甲趁乙家中无人，用一自制的爆炸装置将乙停放在自家院中的轿车炸毁。乙的房屋周边没有其他人与物。甲的行为构成爆炸罪。
任某（本市某大型商场工作人员，负责该商场发行的购物券销售工作）伙同其丈夫郝某、其弟任某某（二人均系无业人员），经预谋后由任某某联系印刷厂印制了3000张该商场假购物券（每张可以在该商场购买100元的商品），然后由任某将该商场公章偷盖在假购物券上对外进行销售，其中一部分交给郝某、任某某在商场购物。后商场收银中心发现有顾客使用假购物券购物，遂案发。此时任某已出售和使用假购物券获利14万余元。任某的行为构成有价证券诈骗罪。
某省彩票管理中心主任李某在担任财信总公司法人代表、总经理期间，采取签订虚假进口货物合同及内销合同等方法，在省工行开出不可撤销的信用证18单，骗取省工行信用证款共计5300多万美元，造成省工行实际损失4100多万美元，折合人民币3.4亿多元。李某的行为构成信用证诈骗罪。
甲对外宣传获得市政府重点工程的承包权需要资金进行施工，向社会公众募集资金1000万元，集资后甲即携款潜逃。甲的行为构成诈骗罪。
朱某、张某与殷某密谋后，由殷某以交通银行某分行的名义为朱某、张某属下企业开出14份虚假的《信托（委托）存款合同》，共计100万元，殷某从中收取手续费，后朱某、张某用该14份《信托（委托）存款合同》作质押，到某开发区城市信用社申请贷款100万元。因企业经营不善，贷款到期后不能收回，给金融机构造成了巨大的经济损失。对三人的行为应当以违规出具金融票证罪立案追诉。
王某是某证券公司的工作人员，持有某上市科技公司的大量股票。为了达到获利目的，王某利用其证券从业人员的身份，在网上发帖，将该上市公司开发的被专家估值100万美元的网络应用程序，故意错写为100亿美元，造成该公司股票交易价格和交易量异常波动，给股民造成巨大损失。王某构成编造并传播证券交易虚假信息罪。
李某用147万余元买入S股票5万股。不久，S股价连续下跌，李某为挽回损失，以内部传真的形式，向某报的编辑部等发出传真稿，谎称“B公司”已收购S股票。某报原文刊登了李某编造的虚假信息。第二天，S股票价格异常波动，李某在S股票上涨后，抛售S股票，营利200万余元。对李某应当以涉嫌编造并传播证券交易虚假信息罪立案追诉。
李某伪造了面额5000元的国库券，其行为构成伪造有价票证罪。
