小明想推送dev分支新的提交到远程仓库，在推送之前查看分支如下： $ git branch -w master 1ae2a45 [origin/master: ahead 2] deploying index fix * dev f8674d9 [origin/dev: ahead 3, behind 1] this should do it。 小明推送的接下来的操作，哪些是正确的（ ）

解析这道题目时，我们需要理解Git的基本操作以及每个选项所执行的命令对小明当前工作状态的影响。小明的目标是推送dev分支的新提交到远程仓库。

当前状态：
小明在dev分支上。
dev分支相对于远程的origin/dev领先3个提交，落后1个提交。
分析选项：

A. git push origin dev：
这是最直接的方法，用于将本地的dev分支推送到远程的origin/dev。由于小明领先远程分支，这个命令是适用的。

B. git fetch; git merge origin/dev; git push origin dev：

git fetch会从远程仓库获取最新的状态，但不会改变本地分支。
git merge origin/dev在这里实际上是多余的，因为小明已经在dev分支上，且dev已经领先origin/dev。然而，这个操作不会造成错误，只是不必要。
git push origin dev将更新后的（尽管没有实际合并变化的）dev分支推送到远程。
虽然合并步骤是多余的，但整个序列是有效的，不会导致错误。

C. git pull; git push origin dev：

git pull实际上是git fetch加git merge的简写，它会获取远程分支的最新状态并合并到当前分支。
在小明的情况下，pull会尝试合并origin/dev到本地的dev，但由于dev已经领先，这个合并操作不会引入新的变化。
git push origin dev随后将dev分支推送到远程。
这个序列同样是有效的。

D. git pull --rebase; git push origin dev：

git pull --rebase与git pull类似，但它使用变基（rebase）而不是合并来整合变化。
在小明领先远程分支的情况下，rebase操作基本上会重新应用小明的提交到更新后的origin/dev之上，但因为没有落后的提交需要整合，这个操作同样不会引入新的变化。
git push origin dev将更新后的dev分支推送到远程。
这个序列也是有效的。
总结：
尽管B、C、D选项中包含了一些在小明当前情况下不必要的步骤（如合并或变基一个已经领先的分支），但这些步骤不会导致错误，并且最终都能成功推送dev分支到远程仓库。因此，所有选项A、B、C、D都是正确的。