1123. 下列情形中,有关取保候审的措施适用不当的是()

好的，让我们来详细解析一下这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 取保候审是中国刑事诉讼法中的一种非羁押性强制措施，通常适用于犯罪嫌疑人或被告人在等待审判期间。取保候审可以由公安机关、人民检察院或人民法院决定实施。它要求被取保候审的人遵守一定的条件，比如缴纳保证金或提供保证人等。 ### 选项分析 #### A选项：甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人。 - **法律依据**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审既可以缴纳保证金也可以提供保证人。但通常不会同时要求两者。 - **分析**：这里同时要求赵某缴纳保证金并提供保证人，这是不符合规定的。因此，A选项是错误的。 #### B选项：按摩女钱某在美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审。 - **法律依据**：对于涉及多次卖淫行为的嫌疑人，特别是有明确证据证明其多次犯罪的情况下，通常应该采取更为严厉的措施，如拘留。 - **分析**：钱某的行为涉及多次卖淫，且已经被当场查获，这表明其具有较高的社会危害性和再次犯罪的可能性。因此，乙县公安局决定对其取保候审是不恰当的。因此，B选项也是错误的。 #### C选项：孙某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关决定取保候审并责令其在取保候审期间不得驾驶机动车，交纳保证金1万元，后其继续违规驾驶机动车，公安机关决定没收孙某的保证金1万元。 - **法律依据**：取保候审期间违反规定的行为，公安机关有权没收保证金。 - **分析**：孙某在取保候审期间继续违规驾驶机动车，符合法律规定的情况，因此公安机关没收其保证金是合法的。因此，C选项是正确的。 #### D选项：李某因涉嫌非法拘禁罪于3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审。 - **法律依据**：如果经过侦查发现行为不构成犯罪，应当及时解除取保候审措施。 - **分析**：虽然最终认定李某的行为不构成犯罪，但解除取保候审的时间过长（从4月1日到4月16日），这期间李某仍然处于取保候审状态，属于措施不当。因此，D选项也是错误的。 ### 结论 综上所述，选项A、B、D都存在措施不当的问题，而选项C则是正确的措施。因此，正确答案为 **A、B、D**。