865. ?2008年2月1日,王某(1992年2月3日出生)到公安机关报案,称因堆放垃圾与邻居张某发生争执,被张某打了一记耳光。以下民警在办理此案中的错误有()

好的，让我们一起来详细解析这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目描述了2008年2月1日，一名未成年人（王某）到公安机关报案，称因堆放垃圾与邻居张某发生争执，并被张某打了一记耳光。接下来，我们分析民警在处理此案中出现的错误。 ### 选项分析 #### A: 民警告诉王某,此类案件未经调解不能直接处罚 **正确性：** 错误 - **原因：** 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对于轻微的治安案件，公安机关可以进行调解，但并不是所有案件都必须先经过调解才能进行处罚。特别是涉及人身伤害的情况，公安机关可以直接进行调查并依法作出处罚决定。 **举例：** 假设你和同学因为一点小事争吵，如果对方打了你一巴掌，学校老师会直接介入调查，而不是先让你们私下和解。如果和解不成功，老师依然有权对打人者进行处罚。 #### B: 张某因有要事,书面授权其律师参加调解被民警拒绝 **正确性：** 错误 - **原因：** 调解是一种双方自愿的过程，原则上应当由当事人亲自参与。但在某些特殊情况下，如果当事人确实有正当理由无法到场，可以书面授权代理人参与调解。民警不应无故拒绝。 **举例：** 如果你在外地出差，而你的朋友需要你帮忙处理一件紧急事情，你可以书面委托一位律师或亲友代为处理。 #### C: 在2月3日调解时,民警未通知王某的父母 **正确性：** 错误 - **原因：** 王某当时是未成年人（16岁），根据相关法律法规，涉及未成年人的案件，在进行调解时应当通知其法定代理人（如父母）。这是为了确保未成年人的合法权益得到保护。 **举例：** 如果一个14岁的孩子在学校被同学欺负，老师在处理此事时应该通知孩子的家长，以确保家长能够了解情况并协助解决问题。 #### D: 第一次调解不成,在王某和张某均要求再次调解时,民警称调解只能一次 **正确性：** 错误 - **原因：** 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，调解并非只有一次机会。如果第一次调解未达成协议，双方仍有意愿继续调解，公安机关可以继续组织第二次甚至多次调解。 **举例：** 如果你和你的室友因为房间卫生问题发生了争执，第一次尝试和解失败后，你们仍然可以再次尝试沟通，直到找到一个双方都能接受的解决方案。 ### 总结 综上所述，这道题的答案是 ABCD，即民警在处理此案过程中出现了四个方面的错误。通过这些具体的例子和分析，希望你能更好地理解相关的法律知识和处理程序。