650. 杜某将王某打伤,法医鉴定为轻微伤。县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚,并送达拘留所执行。3个月后,杜某为报复王某,将王某的汽车玻璃砸坏。王某向当地人民法院提起诉讼,要求追究杜某殴打自己和砸车的刑事责任。经重新鉴定,王某为轻伤。汽车玻璃价值5000元。人民法院对杜某殴打王某的行为判处拘役3个月,对杜某砸车的行为判处有期徒刑1年。下列说法正确的是()

好的！让我们一起来详细解析这道题，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 - **杜某** 打伤了 **王某**，法医鉴定为轻微伤。 - 县公安局对杜某处以拘留10日的治安管理处罚，并且已经执行完毕。 - 三个月后，杜某为了报复王某，砸坏了王某的汽车玻璃，价值5000元。 - 王某向法院提起诉讼，要求追究杜某的刑事责任。 - 经重新鉴定，王某的伤情升级为轻伤。 - 法院判决：对杜某殴打王某的行为判处拘役3个月，对杜某砸车的行为判处有期徒刑1年。 ### 核心问题 我们需要判断在这样的情况下，法院应当如何处理杜某的刑期问题。 ### 分析选项 #### A: 杜某被行政拘留的10日不应折抵拘役 - 这个选项强调的是行政拘留不能折抵拘役。 - 实际上，根据我国法律，行政拘留通常不折抵拘役或有期徒刑，因为这是两种不同性质的处罚。 #### B: 杜某被行政拘留的10日可以折抵有期徒刑 - 这个选项强调的是行政拘留可以折抵有期徒刑。 - 在实际操作中，行政拘留通常不能折抵有期徒刑，因为这是两个不同的法律程序和处罚种类。 #### C: 对杜某只执行有期徒刑 - 这个选项表明，最终对杜某只执行有期徒刑。 - 这是因为： - 殴打行为已经被判处拘役3个月，而砸车行为被判处有期徒刑1年。 - 根据《刑法》的规定，如果一个人同时有多个刑罚，应当合并执行，但通常会优先执行较重的刑罚。 - 在本题中，有期徒刑（1年）比拘役（3个月）更重，因此应优先执行有期徒刑。 #### D: 杜某殴打王某已经行政处罚,不应再追究刑事责任 - 这个选项认为既然已经进行了行政处罚，就不应该再追究刑事责任。 - 实际上，如果新的证据显示伤害程度更严重（从轻微伤升级到轻伤），则需要重新追究刑事责任。 ### 结论 根据上述分析，正确答案是 **C: 对杜某只执行有期徒刑**。 ### 生动的例子 假设你在学校里，一个同学欺负了另一个同学，老师给了他一个警告。后来，这个同学又做了更严重的坏事，比如偷东西。这时，虽然之前已经有了警告，但学校仍然需要对他进行更严厉的处罚，比如停课一周。在这种情况下，之前的警告不能抵消这次的处罚，而应该单独处理。 希望这个例子能帮助你更好地理解题目的核心内容。如果你还有任何疑问，请随时提问！