755. 村民朱某在赶集时,因琐事与同村的李某、许某、胡某、赵某发生口角,并被4人殴打致伤。次日,朱某为报复李某等人,先后潜入李某等人家中,向上述4家的饭锅、水缸、食盐中投入剧毒鼠药,致上述4家的16口人中毒,其中2人死亡。朱某的行为构成()

好的！让我们一起来深入分析这道题目。 首先，我们要明确的是：题目描述的情景涉及到刑事犯罪，而我们需要判断的是朱某的具体行为属于哪种犯罪类型。 ### 题目背景： - 朱某与李某、许某、胡某、赵某发生口角，并被四人殴打致伤。 - 次日，朱某为了报复这四个人，向他们的饭锅、水缸、食盐中投了剧毒鼠药。 - 这一行为导致了4家共16人中毒，其中有2人死亡。 ### 分析选项： **A: 投放危险物质罪** - 根据《中华人民共和国刑法》第114条和第115条规定，“投放危险物质罪”是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。 - 但是，在这里，朱某的行为主要是针对特定的人（李某等4人），而不是不特定的多数人，因此不符合“危害公共安全”的条件。 **B: 以危险方法危害公共安全罪** - 根据《中华人民共和国刑法》第114条的规定，“以危险方法危害公共安全罪”是指使用其他危险方法危害公共安全的行为。 - 朱某的行为虽然具有一定的危险性，但他的目标是特定的个人而非公共安全，因此也不符合此罪名。 **C: 故意杀人罪** - 根据《中华人民共和国刑法》第232条的规定，“故意杀人罪”是指故意非法剥夺他人生命的行为。 - 朱某的行为显然是出于报复心理，故意将毒药投放在特定人的食物中，导致这些人中毒甚至死亡。这种行为完全符合“故意杀人罪”的定义。 **D: 投放危险物质罪与故意杀人罪** - 这个选项包含了两个罪名。虽然朱某的行为确实涉及投放毒药，但由于其主要目的是杀人，而不是危害公共安全，因此主要应定性为故意杀人罪。 ### 最终结论： 根据题目的描述，朱某的主要目的是报复特定的人，并且其行为直接导致了2人死亡。因此，最合适的选项是 **C: 故意杀人罪**。 ### 生动的例子： 想象一下，如果有人在你的咖啡里加了毒药，目的是要让你失去意识而不是杀死你，那么这个人可能涉嫌的是“故意伤害罪”。但如果他明知道毒药会致命，依然这样做，那毫无疑问就是“故意杀人罪”。 希望这个解释能帮助你更好地理解这个问题！如果你还有任何疑问，请随时告诉我。