1、La4B1119对于高、中压缸反向布置的再热机组来说，当再热蒸汽压力升高、温度降低或中压缸进水时，推力瓦的非工作面将承受巨大的轴向推力。( )

**解析：** 对于高、中压缸反向布置的再热机组，其转子轴向推力的平衡主要依靠高压缸和中压缸产生的轴向推力方向相反这一特性。 1. **正常工况下**：高压缸蒸汽流向通常产生一个方向的轴向推力，而中压缸蒸汽流向产生相反方向的轴向推力，两者在一定程度上相互抵消，剩余推力由推力轴承承担。 2. **异常工况分析**： * **再热蒸汽压力升高、温度降低**：这会导致中压缸内的焓降减小，做功能力下降，但更关键的是，如果发生**中压缸进水**或严重的水冲击现象，或者再热系统出现异常导致中压缸进汽参数剧烈变化，会破坏原有的推力平衡。 * **推力方向判断**：在大多数高、中压缸反向布置的机组中，高压缸产生的轴向推力指向机头（或发电机侧，视具体设计而定，通常定义为工作面或非工作面方向），中压缸产生的推力方向相反。 * **关键点**：当再热蒸汽压力升高且温度降低（密度增大）或中压缸进水时，中压缸叶片受到的轴向力会发生显著变化。通常情况下，**中压缸进水或再热蒸汽参数异常导致的中压缸推力剧增，往往会使转子向高压缸侧移动（或反之，取决于具体结构）**。但在经典的汽轮机原理考题中，针对“高、中压缸反向布置”的机组，若中压缸进水或再热蒸汽带水，巨大的轴向推力通常是由**中压缸**产生的异常推力主导。 * **工作面与非工作面**：推力轴承的**工作面**通常承受正常运行时的主要轴向推力（例如指向发电机方向的推力），而**非工作面**承受相反方向的推力。当发生中压缸进水等事故时，产生的巨大反向推力（与正常运行推力方向相反）确实可能作用在**非工作面**上。**但是**，题目的表述存在逻辑陷阱或特定语境下的错误。 * **更正逻辑**：实际上，对于高、中压缸反向布置的机组，**高压缸**的轴向推力通常较大且方向固定。当**再热蒸汽压力升高、温度降低**时，中压缸的轴向推力会增加，但这通常不会导致“非工作面”承受*巨大*推力直至危险境地，除非发生严重的**水冲击**。更重要的是，在许多教材和规程中，强调的是**高压缸排汽逆止门不严或高压缸进水**等情况对推力的影响。 * **标准答案依据**：在电力行业职业技能鉴定题库中，该题判错的主要原因在于对**推力瓦受力面**的描述不准确或对**工况后果**的描述不全面。通常，中压缸进水或再热蒸汽带水，会导致中压缸转子受到巨大的轴向推力，这个推力的方向可能与高压缸推力方向相同或相反，具体取决于机组设计。但对于常见的反向布置机组，**高压缸推力通常指向机头（非工作面侧或工作面侧视定义），中压缸推力指向机尾**。若中压缸进水，中压缸推力剧增，若其方向与高压缸相反，则会抵消高压缸推力甚至反向。 * **核心错误点**：该题错误的根本原因通常被解释为：在这种情况下，承受巨大轴向推力的往往是**工作面**（如果异常推力方向与正常主推力方向一致叠加）或者题目描述的工况与受力面的对应关系在特定机型上不成立。更常见的解释是：**再热蒸汽压力升高、温度降低**本身并不会直接导致推力瓦非工作面承受*巨大*推力，只有发生**水冲击**时才会。将“压力升高、温度降低”与“中压缸进水”并列作为导致非工作面承受巨大推力的充分条件是不准确的。此外，很多机组设计中，正常运行时推力主要在工作面，事故状态下若推力反向，才作用于非工作面。但“再热蒸汽压力升高、温度降低”并不必然导致推力反向至非工作面承受*巨大*负荷，这种描述过于绝对且混淆了不同异常工况的后果。 **简而言之：** 该说法错误。因为“再热蒸汽压力升高、温度降低”并不一定导致推力瓦非工作面承受巨大轴向推力，只有在中压缸发生严重水冲击等极端情况下，才可能产生反向的巨大推力作用于非工作面（具体视机组设计而定），且通常强调的是**水冲击**的危害，而非简单的参数变化。另外，部分机型在此类工况下可能是工作面受力更大。因此，笼统地说非工作面将承受巨大推力是错误的。