57.甲听说某上市公司主营业务即将发生重大改变,公司盈利能力将大幅增强,正好甲持有该公司股票,于是甲通过互联网大肆宣扬,致使该公司股票大幅上涨,甲及时抛出所持股票,获利颇丰,后该公司对该消息予以了否认。对甲的行为认定正确的是()。

这道题目考察的是对证券市场中不同违法行为的理解与区分。让我们逐一分析每个选项：A. 内幕交易罪是指利用未公开的信息进行证券交易以获取利益的行为。但在这个案例中，甲传播的消息并不是他通过职务或特殊关系获得的内部信息，而是听说来的消息，因此不构成内幕交易罪。B. 诱骗投资者买卖证券罪通常指的是行为人故意提供虚假信息或者隐瞒重要事实，诱导他人买卖证券。虽然甲的行为确实导致了其他投资者购买该股票，但是题干并没有明确指出甲是故意编造虚假信息来误导投资者，所以这个选项也不完全准确。C. 操纵证券市场罪是指通过各种手段影响证券交易价格或成交量，从而为自己谋取利益的行为。甲的行为确实造成了股价波动，并从中获利，但这主要是因为他散布了未经证实的消息，而不是直接操纵市场价格（如大量买入卖出等），因此这个选项也不完全符合。D. 编造并传播证券交易虚假信息罪要求行为人必须是自己编造了虚假信息并且进行了传播。根据题意，甲只是听到了一个未经证实的消息然后进行了传播，并没有证据表明是他自己编造了这条消息，因此最符合本题情境的答案应该是D选项。为了更好地理解这一点，可以想象这样一个场景：如果你听到一个关于某家餐厅即将推出新菜单、会变得非常受欢迎的消息后，在社交媒体上广泛分享，结果很多人因为你的分享而去尝试这家餐厅，但实际上那只是一个谣言。在这种情况下，你并没有编造谣言，而只是无意间成为了谣言的传播者。这与题目中的情况类似。